"ESPLENDOR EN LAS TABLAS" (Página nº 1918)

Leo con interés que la 2 de TVE va a dedicar un programa especial  el próximo jueves, 6 de junio, a las 23'30 horas, a la recuperación del acuífero y el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente y como parte de otra serie de reportajes muy interesantes.

 

Se emitirá dentro de "Crónica" y además de en directo se podrá consultar posteriormente en la web del ente público.

 

Pero si esto me parece interesante, aunque en espera de ver su contenido, hay otra cita indispensable para los curiosos, los amantes de la cartografía y los que tienen interés en cualquier cosa relacionada con el parque nacional. Se trata de la exposición inaugurada el pasado miércoles y que estará abierta durante los dos próximos meses. En ella se pueden contemplar una serie de mapas de distintas épocas sobre la zona del humedal manchego, de nuevo en una iniciativa sensacional del Centro del Agua, el espacio expositivo menos conocido pero más dinámico y original con los que cuenta Daimiel, y que completa otra serie de actividades que sí que ponen en valor nuestras Tablas desde el ámbito municipal.

 

Por cierto, el mismo miércoles me di el gustazo de ver la exposición de Conce Sepúlveda en ese mismo Centro del Agua contada por su autor, explicada al detalle y relacionándola con algunas características de las aves inmortalizadas y que yo desconocía.

 

Lo dicho, Las Tablas es mucho más que una visita al Parque y mal harían los visitantes y los locales en no pasarse por este espacio que ocupa el viejo edificio del Instituto Laboral porque se perderían un complemento necesario para entender y disfrutar el humedal daimieleño.

 

*

NO FALLA (Página nº 1917)

Cada vez que se informa del Concurso Juan D'Opazo la foto elegida es la del alcalde, da igual el que haya sido en cada momento. Y este año también.

 

Pero es que si nos fijamos los alcaldes y concejales, desde que existe la web municipal, copan no solo las noticias sino las fotos de portada, como si fueran en cada momento lo más importante de lo que se cuenta.

 

Entiendo que debe ser así en información sobre plenos, ruedas de prensa o actos inaugurales, pero cuando se abusa de ese recurso colocándonos de rondón ese culto al poder termina por parecer abusivo, injustificado, y desvirtúa la información en favor de la promoción y autobombo de quienes gobiernan en cada instante.

 

La noticia debe prevalecer sobre esa omnipresencia demasiado obvia porque las adhesiones se consiguen a base de obras y no de sempiternas imágenes de los mismos. Y aunque no creo que exista un mandato de hacerlo así, ni mucho menos, convendría reflexionar y normalizar ese asunto dando protagonismo a los verdaderos protagonistas en esos momentos.

 

*

POBRES Y ESTÉRILES... Y DE REGALO UN SONETILLO (Página nº 1916)

La persona más rica de Australia, Gina Rinehart, ha declarado públicamente que todos aquellos que ganen menos de 77.000 euros anuales deberían someterse obligatoriamente a vasectomías, ellos, y ligaduras de trompas, ellas, para esterilizarlos que no puedan procrear.  Porque además, la tipa, dice que hay que evitar que las clases bajas se multipliquen y que la desigualdad de salarios se debe a diferencias de inteligencia. Ahora ya no hace falta ser judío, basta con ser pobre o al menos no rico para que quieran decidir sobre tu vida, tu capacidad reproductiva, tus afectos y tu libertad individual.

Lo mismo no pensaría igual si en vez de la renta algunos propusieran la belleza, la delgadez, la inteligencia, para establecer a quienes dejarles procrear y a quienes esterilizar, pero claro, esta millonaria se puede permitir soltar las chorradas que pasan por su cabeza. Y posiblemente si alguien hubiera salido con esas hace un par de siglos me da que esta mujer ni hubiera llegado a nacer porque la mayoría de los colonos llegaron con una mano delante y otra detrás.

Desde luego si se aplicara en España en dos generaciones acabábamos con el país porque salvo los altos cargos políticos, los futbolistas, los toreros y algunos empresarios millonarios casi nadie reconoce esos ingresos en su declaración de la renta visto que suelen mentir como bellacos.

El caso es que dejo aquí un sonetillo surgido al hilo de la noticia:

La ricachona australiana

propone esterilizar

a quien no pueda ganar

un pastón cada semana

y dice de forma llana

que se tiene que acabar

que pueda ya procrear

quien poco dinero gana

así que si aquí prospera

la idea de esta majadera

en una generación

no habrá quien tenga herederos

pues mienten sobre dineros

del más rico al más ladrón.

Enlace:

http://www.antena3.com/noticias/mundo/mujer-mas-rica-australia-exige-esterelizar-que-ganen-menos-77000-euros-ano_2013052900189.html

UNA OBRA NECESARIA (Página nº 1915)

Quizá pueda parecer una valoración interesada ya que una de las personas que más agradecerá la obra es mi madre pero lo cierto es que, por encima de ese beneficio a ella la construcción de esos accesos mediante rampa desde el Paseo del Carmen a las calles del barrio conocido como "Los Hotelitos" da respuesta a una necesidad de muchas personas de avanzada edad a los que las escaleras ya les suponía un gran esfuerzo, hasta el punto de que conozco a varias de ellas que preferían dar un rodeo hacia la calle Faustino Torquito para esquivar esos peldaños terribles para sus articulaciones.

La primera de las rampas, justo la que presentaba mayor desnivel entre el paseo y cuya escalera tenía más escalones, ya ha sido terminada y el sentir de los vecinos es bastante satisfactorio porque, como digo, les resuelve un obstáculo importante pues, además de esos escalones, carecían de pasamanos como ayuda en la subida y bajada, y eso, unido a la inseguridad en los desplazamientos, las lluvias y heladas, hacía que afrontasen esa necesidad extremando las precauciones o terminando por desistir y buscar otra vía alternativa aunque les obligase a caminar bastante más.

Yo creo que dar respuestas a las necesidades de la gente es una de las principales tareas de los gobernantes locales y esta obra era necesaria, tanto como demandada, y por tanto un acierto se mire por donde se mire.

Y es cierto que habrá otras de las que no he hablado, seguramente porque no las he visto o las desconozco, o incluso otras también demandadas que todavía no se han podido realizar, pero quede aquí mi felicitación y, sabiendo el beneficio que tendrá para esas gentes a las que conozco desde crío, mi agradecimiento.

*

NO SON GUARDERÍAS (Página nº 1914)

Por mucho que se empeñen los colegios no tienen una función asistencial sino educativa, pero al parecer esa obviedad resulta incomprensible para mucha gente que pretende que los centros de enseñanza cubran déficit sociales que escapan a su concepción.

Es llamativo, al menos para mí, que un certamen organizado por un Ayuntamiento termine siendo un pim, pam, pum contra los docentes, en una actividad que aparece tal cual, cada año, en las programaciones generales de los centros de Daimiel y son visados y validados por la inspección educativa. Y todo porque sale ese encono hacia una profesión tan digna como cualquiera y con unas condiciones laborales que vienen siendo similares desde bastantes décadas.

Yo no entro en que los edificios escolares alberguen cualquier tipo de actividad fuera del horario habitual de clases y a iniciativa del propietario de esos inmuebles, que es el Ayuntamiento, pero en lo tocante a la enseñanza reglada, gratuita, obligatoria, que consagra la Constitución corresponde a la administración educativa y al funcionamiento de los propios colegios establecer horarios, excepciones y la participación en actividades que se proponen desde otros organismos y asociaciones y que se adaptan a las condiciones y horarios que en ella se plantean, y pretender hacer creer que hay una maquinación de los docentes creo que solo parte del prejuicio previo ante todo lo que este tipo de trabajadores representa.

Puede que la solución sea renunciar a participar en el D'Opazo, eliminar actividades que no cuadren con los horarios establecidos, eliminar asistir a esas actividades que implican desplazamientos, como las promovidas por el Ayuntamiento (conciertos didácticos, jornadas del libro, talleres en el Centro del Agua...) o convocatorias que provienen del Estado, de la Junta o la Diputación, dejar de hacer excursiones. Aunque todas ellas, y otras más, suelen estar bien engarzadas en la programación y se realizan porque se considera que son adecuadas y positivas para su formación. Y cuando se participa en ellas el horario puede ser inferior al habitual o exceder ese horario escolar sin que ello condicione la participación.

Pero esa, en todo caso, puede ser la solución para los padres pero no para los docentes que creemos que este tipo de actividades son necesarias, indispensables, integradas en el aprendizaje. Y es que es la diferencia de ver el colegio como una guardería o verlo como un centro de enseñanza y aprendizaje, la diferencia entre pensar en uno mismo y pensar en global.

Y ahora me marcho, que empieza en un rato el "D'Opazo"

*

TODO LO QUE YA SABEMOS Y NO DEBEMOS OLVIDAR (Página nº 1913)

Éste vídeo, que han colgado hoy en el Foro de Embalses, conviene verse para recordar lo que hemos sido capaces de hacer y lo que no conviene repetir ahora que vemos cómo los acuíferos manchegos recuperan buena parte de su nivel y el agua, como antaño, aflora para darnos una nueva oportunidad.

   

 Ya hay quienes reclaman más agua, como puede leerse en ese mismo foro. Son insaciables y me temo que estamos en manos de gentes cuyo criterio medioambiental ofrece serias dudas como para confiar en que sepan lo que tienen entre manos y que su deber es velar por la sostenibilidad alejándose de cantos de sirena que ya nos llevaron a un terrible naufragio de sequedad.

El agua es mucho más que agricultura y, por tanto, debe conjugar los intereses agrícolas con el resto de necesidades apostando por el sentido común y las extracciones siempre inferiores a la recarga de los acuíferos. Y aunque parezca mentira esto hay que seguir diciéndolo, exigiéndolo, a estas alturas.

*

OTRO VEHÍCULO CALCINADO (Página nº 1912)

Y otra vez de madrugada, sobre las tres de la mañana, en la calle Pósito, donde no hace mucho quemaron varios contenedores. No tengo ni idea de si se ha tratado de un accidente o de un nuevo caso de hijoputismo local aunque, dadas las circunstancias, no es para nada descartable.

Uno comienza a cansarse de estos incidentes, más que nada porque vienen produciéndose con una frecuencia que dudo sea la habitual en cualquier pueblo de las características del nuestro. Y aunque, seguramente, se está investigando, como otros anteriores, la ley parece doblegarse a la impunidad y quienes cometen ese tipo de actos, los demostrados de vandalismo y los que parecen aparentarlo,continúan sin que nada ni nadie parezca disuadirles.

Desgraciadamente esto también es Daimiel, la parte que menos queremos y aún menos queremos, la más carente de sentido común y civismo y que tanto nos perjudica.

ME ACABO DE ENTERAR DE QUE SOY CULPABLE DE CARGARME EL FORO DE DAIMIEL (Página nº 1911)

Aunque no lo crean hay quien ha llegado a la conclusión de que dos personas se han cargado el Foro de Daimiel y una, dice, soy yo. No sé en qué se basa, por qué me ha elegido a mí ni porque me regala toda esa tralla de supuestos que me colocan como dinamitero de un foro que ha ido perdiendo audiencia por otras muchas causas que no se quieren reconocer, incluso cuando ha habido foreros que han declarado en sus intervenciones que esa era su pretensión.

Posiblemente querían criticar este blog y les ha venido bien colocarme la etiqueta de "asesino" pero mi relación con el Foro de Daimiel es de lector y poco más, y aunque sigo pasándome por él lo que entiendo yo que le ha ido haciendo perder participantes es el tono, la crispación, el forofismo, y posiblemente, de esto no estoy seguro, que fuera acaparado por los participantes más activos.

El caso es que leo lo siguiente:

Todos sabemos las 2 personas que de una forma u otra les interesaba que este foro no funcionara, y hasta que lo han conseguido no han parado, uno por cuestiones oscuras, políticas e ideológicas, totalmente teledirigido, ese tal chomsky, era como el guardian del foro, escribía (por decir algo) atacando e insultando a todo el mundo las 24 horas del día, con esa mentalidad de extrema izquierda estalinista, en definitiva el típico totalitarismo de los régimenes comunistas, que no le permite que haya el libre pensamiento, la pluralidad de ideas, el debate, la argumentación, etc. Y a otra segunda persona, que tiene un blog personal, y también escribía en este foro, al cual lo que le interesaba era que este foro no funcionara para redirigir a todos sus usuarios hacia su blog. Todos hemos podido ver, observar y comprobar, que desde que este foro no funciona, ese blog se ha ido convirtiendo cada vez más en opiniones radicales y sectarias, intentando así captar más adeptos, cosa que suele ocurrir cuando haces propaganda populista, no olvidemos que siempre a la izquierda le ha encantado manejar y dirigir los medios de comunicación, el propietario de ese blog, suele escribir su argumento sobre un tema que suele proponer él, y muchas veces lo hace con falacias y con medias verdades, con lo cual todos sus adeptos se lo creen y le dan la razón. El problema es que no suele dejar que se hagan contraréplicas, ya que no las publica, posiblemente de 10 comentarios en contra, publica 1 ó 2, de lo que él mismo se suele ocupar de contestar (de malas maneras) de forma anónima. Por todo esto, todos deberíamos pensarnos, si es mejor dejar que "muera" definitivamente este foro, y por los intereses de varias personas, o por el contrario deberíamos revitalizarlo, para hacer de el un buen uso, de información, quejas, ideas, soluciones, inquietudes, etc., pero sin permitir esos intereses partidistas.

Y la verdad, en lo que a mí concierne no he leído más tonterías juntas. Dice que escribía en este foro y ya no sé si me quiere atribuir personalidades o nick de otras personas ni en qué se basa para afirmar esto. Habla de mi interés porque el foro no funcionara para redirigir a todos los usuarios hacia su blog, y no sé si tomar como un halago que me otorgue tal capacidad porque entender que los lectores son casi obligados a decantarse por uno u otro debe responder a una habilidad especial que no reconozco en mí y de borreguismo en los lectores que tampoco es real.

Luego suelta eso de que hemos podido ver, observar y comprobar que desde que el foro no funciona el blog se ha ido volviendo más radical y sectario para ganar adeptos. ¿No será que cuando criticaba las actuaciones y decisiones de los gobiernos socialistas de Daimiel, Castilla-La Mancha o España no molestaba a quienes compartían esas críticas y ahora que lo hago a los gobiernos populares de Daimiel, Castilla-La Mancha y España les encrespa que lo haga? Aquí me tacharon de facha cuando escribía el Diario Improbable y ahora de rojo, cuando desarrollo el Daimiel Diario. No creo haberme movido del sitio pero para algunos me he vuelto populista, manipulador, izquierdoso.

Para colmo me otorga casi un carácter religioso afín a las sectas. Habla de adeptos que se creen lo que digo y que me dan la razón, y aquí ya creo que se le va la pinza. Incluso dice saber los comentarios negativos que recibo, los que oculto y publico, los que contesto desde el anonimato y las malas maneras, lo que termina ya de dejarme descolocado porque no sé si estoy ante alguien que lanza algo a ver si suena o alguien que cree poseer poderes paranormales.

El Foro está ahí, un recurso excelente si sabe utilizarse para el debate abierto, respetuoso, argumentado. Está abierto a cualquiera y si ha perdido fuelle es porque posiblemente en ese clima de crispación e insultos a mucha gente le ha dejado de interesar. Si pudo reunir 63.000 visitas en junio de 2011 y ahora no llega a 5.000 acabando mayo no es culpa de este blog ni de quien lo escribe. 

Y si quiere revitalizarlo, como dice,  haciendo buen uso, de información, quejas, ideas, soluciones, inquietudes, etc... pues que empiece a hacerlo en vez de dedicarse a insultarme, a lo mejor a partir de ahí el Foro de Daimiel recupera la función para la que fue pensado y consigue recuperar participantes.

*

UN NUEVO ACIERTO (Página nº 1910)

La Asociación Turística "Tablas de Daimiel", compuesta por empresarios del turismo, el ocio  y la restauración local, se está convirtiendo en un dinamizador  singular de la oferta turística daimieleña, en una vía quizá menos explorada pero, desde luego, pujante y atractiva, la del reclamo gastronómico a través de la degustación de tapas.

Si el año pasado sacaron adelante "Daimiel, Pueblo de Brujas", exitoso pese a algunos problemas de cálculo en la repercusión de la ruta de tapas, y en un evento que seguro repetirán, ahora ofertan, para el puente de la fiesta regional, éste próximo fin de semana, otro evento en el que participan 8 establecimientos de la localidad y por el que cada uno de ellos ofertará una tapa diaria y diferente entre el 31 de Mayo y el 2 de Junio, vinculadas a la tierra pero con ese puntito de personalización y diseño y, por lo que veo, corrigiendo errores pasados para garantizar que todos los que se decidan a "rutear" cada día puedan ver satisfechas sus expectativas.

Como digo siempre Daimiel se construye desde este tipo de iniciativas, intentando vender la ciudad como un atractivo complementario a lo que ya es un polo de atracción principal para acoger a gente de todos los puntos geográficos. Las Tablas son esa maravilla imprescindible pero necesitamos de eventos como este para lograr que quienes nos visitan sean quienes mejor y más terminen promocionando la localidad y en eso la gastronomía y el paladar deben ser un activo.

Muchas veces he dicho que ahí estaba la carencia, esa cierta falta de ambición que recibía a los visitantes como algo sobrevenido. Creo que no basta con recibir, hay que atraer, mejorar la oferta que puede ofrecerse, superar la inercia del acomodo y vender valores locales como veo en otras ciudades que ponen en valor todo lo suyo a partir del reclamo cultural, arquitectónico, natural que nos atrae hasta ese lugar.

Creo que hay que felicitar a la asociación, a los ocho establecimientos que han dado el paso adelante, respaldar la iniciativa de esa ruta de tapeo y consolidarla porque así, cada año, comenzará a ser una cita ineludible no solo para los daimieleños o los visitantes que, coyunturalmente pasen esos días con nosotros, sino para quienes gustan de estos eventos y no dudan en acercarse específicamente para participar de ellos.

¿Y qué podemos probar? Aquí, pinchando en cada imagen, la información:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.459220287498580.1073741825.352105981543345&type=1

¡Que sea un éxito para los impulsores y que lo sea para Daimiel!

AQUELLOS JUVENILES DEL AÑO 80 JUNTOS 33 AÑOS DESPUÉS (Página nº 1909)

Nos lo debíamos. Aquel equipo de juveniles del Daimiel C.F. fuimos una piña, un conjunto de chavales que veníamos de competir en ligas infantiles y campeonatos escolares pero que, sobre todo, habíamos fraguado nuestro saber futbolístico jugando en el Parque del Carmen, las eras existentes en la periferia de Daimiel o en el campo de fútbol del Cristo de la Luz. Pertenecíamos a distintos equipos, escuelas diferentes, pero nos conocíamos muy bien.

Todos llegamos a los juveniles con mucha ilusión y por vez primera sabiendo que iba a ser difícil hacerse hueco entre tantos llamados y pocos elegidos que, además, teníamos aún por delante a una promoción de jugadores de último año a los que mirábamos con sana envidia.

Recuerdo que algunos fueron quedando por el camino, abandonando porque no veían posibilidad o porque esa nueva disciplina que íbamos descubriendo de la mano del "mister", Jesualdo Fernández Bravo, les dejaba a un lado. Y es que comenzamos a aprender lo que era disciplina, esfuerzo, trabajo, que se solapaba con esa idea de juego como diversión, y además, durante esos años fuimos creciendo a nivel personal y estableciendo una serie de relaciones que marcaron nuestras vidas, fortalecieron los afectos y nos vincularon para siempre.

Hace unos meses Paco Madrid, cómo admiraba yo de chicos lo que le veía hacer con el balón, me comentó que estaría bien juntarnos un día todos los que participamos de aquellos años. No pude estar más de acuerdo, y ayer, sábado, tuvimos la oportunidad de reencontrarnos muchos de nosotros, compartir una jornada en la que, sobre todo, tuve la sensación de que no había pasado tanto tiempo, que manteníamos ese "feeling" especial como si estuviéramos viéndonos y juntándonos a diario, y eso es, deduzco, producto precisamente de todos los buenos momentos vividos y de habernos sentido un equipo en todo el valor de esa palabra.

Eché en falta a gente, claro, pero allí estaba una alineación titular y un buen banquillo, gente sana, noble, apasionada, contenta como yo de reunirnos, rememorar detalles, compartir recuerdos y regalarnos esa oportunidad. Algunos de ellos comparten muchos más momentos que yo, siguieron en el mundo de fútbol y hasta les unieron vínculos sentimentales. Sin embargos los lazos afectivos, el aprecio que siento por todos ellos, ha ido resistiendo todos estos años porque guardo aquella época adolescente como de las mejores de mi vida y ellos tuvieron un papel trascendental.

Y sí, yo era de las botas sin lustrar entonces como ahora el que más tripita aportaba al grupo, pero ya sabéis que yo era así, el único de aquella promoción que no llegó a jugar ni una vez en el Daimiel grande, ni en un puñetero amistoso, aquel delantero centro largirucho, torpe y con gol, ese que tenía mucho más entusiasmo que talento para el fútbol, el mismo entusiasmo por volvernos a juntar en este día inolvidable que hemos de repetir más adelante.

Y para ilustrar dejo captura de parte de la crónica del Manchego-3 - Daimiel-6, jugado el 18 de noviembre de 1979, en el que creo recordar que conseguí mi primer gol fuera de casa (el empate a 1):

¿QUÉ FUE DE RADIO PATO? (Página nº 1908)

Siempre he querido tratar, en una entrada de este blog, la desaparición de Radio Pato y siempre me he encontrado con el mismo obstáculo: realmente no sé nada. Aunque fuera un asunto éste que sucedió en un momento de activismo cultural del que de alguna manera me siento partícipe lo cierto es que para mí es todo un Expediente-X daimieleño.

Por eso voy a aparcar mi análisis de lo que me rodea y abrir el espacio a los comentarios por si alguien que viviera todo aquello es capaz de aportar luz a lo que provocó el final de Radio Pato, ese buen intento de radio alternativa no oficialista y que en ese momento se planteaba como una oportunidad de participación y dinamización de las inquietudes de un sector, sobre todo joven, de la población daimieleña.

He tratado de recabar información pero nunca he sentido que con lo poco que conozco pudiera escribir sobre el tema y por eso lanzo el guante desde aquí. Puede, es el riesgo, que acompañe más silencio del que ya recubre el asunto o que tengamos oportunidad de que podamos contar con el testimonio de quienes vivieron esas circunstancias.

Os esperamos.

25 AÑOS... NO SON NADA (Página nº 1907)

Nos vamos dejando la vida en ser recordados y en recordar y por eso, cuando ya no estemos, posiblemente aún nos hayamos perpetuado en la memoria de algunas personas que nos conocieron, que nos disfrutaron o que nos padecieron. Y esos retazos, puntuales, que quedan ligados a una acción o una anécdota, serán, al final, lo que vaya quedando de nosotros.

Digo esto porque ayer, 25 de mayo, tuve la suerte de participar en dos reencuentros para mí muy emotivos. El primero de ellos, del que hablaré aquí, con los alumnos del colegio "Infante Don Felipe" de la promoción de 1988 y que celebraban el XXV aniversario de su graduación. Sí, aquellos mismos chicos y chicas a los que, en mis inicios como docente, pude dar clase en unas circunstancias especiales, porque yo llegaba al colegio donde había estudiado, hecho las prácticas y ahora tenía la ocasión de trabajar con algunos de mis maestros, y porque además lo hacíamos en el edificio del Instituto, a donde se trasladó la Segunda Etapa tras quedar inhabilitadas las aulas de Motilla.

Ni que decir tiene que para mí era especialmente importante, no sólo afrontar un trabajo con bastante poca experiencia sino hacerlo ante chavales que conocía, algunos incluso vecinos de barrio donde yo era sobre todo el hijo de Heriberto y la Paquita, el amigo de sus hermanos mayores, y porque, además, sentía que estaría bajo el escrutinio de los que habían sido mis profesores y que a partir de ese momento ya eran mis compañeros de trabajo.

Veinticinco años después allí estábamos, ellos estupendos, personas ya que han ido encontrando su sitio en el mundo, formados, capaces, felices. Yo, en lo mío, siendo ahora el maestro de sus hijos, en algunos casos, recordando aquellas clases de música o aquellas otras de educación física que dábamos, a falta de otro espacio, en la galería del antiguo Instituto Laboral, hoy Centro del Agua.

De la gran mayoría guardo el recuerdo de gestos, anécdotas, detalles que para siempre quedan vinculados a ese momento de nuestras vidas que compartimos. Supongo, en algunos casos lo sé, que, de igual manera, en muchos de ellos se alberga alguna vivencia que vinculan conmigo porque todos, al fin y al cabo, hemos ido dejando un pequeño rastro de recuerdo por donde fuimos pasando.

Yo, desde luego, quiero agradecerles sobre todo que contaran conmigo, que me hicieran sentir tan bien en su compañía, que sumara este recuerdo más de una celebración que, era notorio, habían organizado con mucha ilusión y les deparaba un día inolvidable. Casi me hicieron creer que no había pasado ese cuarto de siglo porque, en el fondo, su alegría, su complicidad, era casi idéntica que la que yo recordaba en aquellos meses en los que tuve la suerte de darles clase y en las que mi inexperiencia de entonces me hace creer que aprendí más con ellos de lo que pude enseñarles.

Gracias.

LAS LAGUNAS DE RUIDERA A VISTA DE PÁJARO (Página nº 1906)

Mientras esperamos el tercer capítulo con vistas aéreas del Azuer a su paso por Membrilla, Manzanares y Daimiel, y el siguiente sobre Las Tablas, Jorge Da Silva nos ofrece este vuelo sobre las Lagunas de Ruidera que permiten que veamos este otro tesoro natural.

Aunque publicado el vídeo ayer creo que las imágenes son de algunas semanas anteriores, aunque no puedo precisarlo.

De momento disfrutemos de esta mirada desde la altura que Jorge nos regala:

 *

DOBLE SONETILLO PITILLERO O DEL DIPUTADO PILLADO SALTÁNDOSE LA LEY (Página nº 1905)

Al parecer El Mundo ha publicado esta foto donde se ve al portavoz del PP en el Congreso fumando en el interior de un bar como si las leyes no fueran con su señoría y pasándosela por el arco del triunfo. Ya sabemos que las leyes suelen ser para los demás y menos para quienes las hacen o aprueban. Pero al hacerle un sonetillo tenía un problema, Alfonso y Alonso tienen difícil rima y he tenido que recurrir al diccionario. He encontrado, eso sí, que "responso" se puede utilizar coloquialmente como "regañina, rapapolvo o reprimenda" y que existe la palabra "intonso" que significa ·ignorante, inculto o rústico", que he tenido que pillar por los pelos para ejecutar el sonetillo. ¡Cómo dejar esta acción sin versificar aunque sea agarrándose a un adjetivo inusual!

Al portavoz popular

llamado de nombre Alfonso

y como apellido Alonso

le han cazado por fumar

en el interior de un bar

y se merece un "responso"

por gazapo y por intonso

y no saber respetar

nuestra ley antitabaco,

comportamiento bellaco

digno de toda sanción

aunque siendo diputado

uno ya está acostumbrado 

a que ni pidan perdón.

***

Pero como no me quedo tranquilo aquí va el segundo sonetillo con palabras menos rebuscadas:

Alfonso, ¿acaso la ley,

respóndeme en un segundo,

rige para todo el mundo

menos para ti y el Rey?,

¿acaso los de tu grey, 

y dime si me confundo

estáis por encima del mundo

para saltaros la ley?

¿A qué viene pues que fumes

y malos humos rezumes

allí donde está prohibido?

Tú, que debieras tratar 

de resultar ejemplar

andas oliendo a podrido.


Enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/24/espana/1369397212.html?cid=SIN12201

*

24 DE MAYO, EL DÍA SOMOS, DEMOS LA VUELTA A TODO ( Página nº 1904)

˙sollǝ ɹod

 ˙sɐuosɹǝd sɐɥɔnɯ ǝp ɐpıʌ ɐl uɐɔɹɐɯ ǝnb sɐıɔuɐʇsunɔɹıɔ sǝɹoǝd sɐl ɹɐıqɯɐɔ uɐʇuǝʇuı opɐıɹɐʇunloʌ lǝ ǝpsǝp ǝnb sɐuosɹǝd sɐl ɐɹɐd ǝlqɐƃɐdɯı oplɐdsǝɹ un ǝuodns soɥɔnɯ ǝp oɔod lǝ ǝnb ʎ ɐʇısǝɔǝu ǝs ǝnb ɐɔıɟıuƃıs ɐʎ 'souɹɐzılıqısuǝs ɐɹɐd 'oʇsǝ ɹɐɯɐlɔǝɹ ɐɹɐd ɐíp un ɐʎɐɥ ǝnb ˙lɐɯ opuɐsɐd uáʇsǝ ol ǝʇuǝɯlɐǝɹ ǝnb sollǝnbɐ ǝp ɐpıʌ ɐl ɹɐɹoɾǝɯ sǝ oʌıʇǝɾqo lǝ ıs soıɔınɾǝɹd ǝp ǝsɹɐɾǝp ʎ olɹǝɔɐɥ ǝpǝnd ǝnb ɐǝɹɔ oun ǝpuop ɐʇsɐɥ ɹɐɹoqɐloɔ 'ɐzılɐǝɹ ǝs ǝnb oɾɐqɐɹʇ lǝ ɹɐɹolɐʌ 'oıɹɐpılosuı opunɯ un uǝ soıɹɐpılos ɹǝs ǝp pɐpısǝɔǝu ɐl uǝ uǝsuǝıd ínbɐ ɐʇsɐɥ opɐƃǝll uɐʎɐɥ ǝnb sol ǝp sounƃlɐ ǝnb oɹǝdsǝ ǝʇuǝɯǝldɯıs 'séʌǝɹ lɐ ɐpuǝɹd ɐun sıáƃuod so ǝnb ɹıpǝd ɐ ʎoʌ so ou ˙sopınƃǝsuoɔ soɹƃol sol ɹǝʌ souɹıpǝdɯı uǝqǝp ou ǝnb oɹǝd 'ʎɐɥ sol uéıqɯɐʇ ǝnb 'sosnqɐ ʎ sǝpɐpıɹɐlnƃǝɹɹı ǝp soɯɐdǝs ǝnb sáɯ ɹod 'uǝnƃısuoɔ ǝs ís ǝnb sopɐʇlnsǝɹ sol ɹɐɹouƃı ǝ ǝʇuǝƃ ɐɥɔnɯ ɐzılɐǝɹ ǝnb ozɹǝnɟsǝ lǝ ɹɐʌıʇɔɐsǝp 'opɐısɐɯǝp ǝsɹɐɹɔnloʌuı ou uǝɹǝıɟǝɹd 'sǝɔuoʇuǝ ɐʇsɐɥ 'oɹǝd sǝɹoʇdǝɔǝɹ sol ɹǝs uǝpǝnd sollǝ opuɐnɔ pɐpıɹɐpılos ɐl uɐɔıpuıʌıǝɹ olós sɐuosɹǝd sɐɥɔnɯ ˙ɐpɐu ɹǝɔɐɥ ou ɐɹɐd soɯǝpǝɔuoɔ sou ǝnb sɐsnɔxǝ sɐsǝ sɐpoʇ ʎ "ǝpnɐɹɟ un uos sƃuo sɐl" '"ɐpɐu ɐɹɐd ǝlɐʌ ou" oɔısálɔ lǝ uoɔ soɯǝñɐƃuǝ sou ou ˙pɐpıɹɐpılos ɐl ɐ opɐɔıpǝp ɐíp un ǝp oıɹɐıp lǝıɯıɐp ǝʇsǝ ǝp sǝɹoʇɔǝl sol ɐ sǝdıɔíʇɹɐd ɹǝɔɐɥ opuɐʇuǝʇuı ǝ oʇxǝʇ lɐ ɐʇlǝnʌ ɐl opuɐp ƃolq lɐ ɐpɐɹʇuǝ ɐun ɹıqıɹɔsǝ ǝp oɯsıɯ ǝʇsǝ oɯoɔ 'oʇsǝƃ lǝ sǝ ɐʇɹodɯı ǝnb ol oɹǝd ˙sǝlɐʇuǝɯɐuɹǝqnƃ ou sǝuoıɔɐzıuɐƃɹo ǝp séʌɐɹʇ ɐ ǝsɹɐzılɐuɐɔ uǝlǝns ǝnb ʎ sɐuosɹǝd ǝp sǝuollıɯ ɐ uɐʇɔǝɟɐ ǝnb 'sɐʇɐɹƃ souǝɯ oɥɔnɯ sǝpɐpılɐǝɹ sɐɹʇo ǝɹqos ǝʇuǝƃ ɐl ǝp uóıɔuǝʇɐ ɐl ɹɐɯɐll ɐɹɐd 'séʌǝɹ lǝp ɐlɹıʇsǝʌ 'ɐpuǝɹd ɐun ɐ ɐʇlǝnʌ ɐl ǝsɹɐp ǝp osǝ lıɹǝnd uǝɹǝpısuoɔ soɥɔnɯ ǝnb ǝpǝnd ˙opunɯ oɹʇsǝnu uǝ uǝɔnpoɹd ǝs ǝnb sɐʇsnɾuı sǝuoıɔɐnʇıs sɐl ǝp sɐɥɔnɯ ɹǝʌlosǝɹ ɹɐp ɐ uǝpnʎɐ ǝnb ɐɹɐd sɐuosɹǝd sɐl ɐ opuɐzılıqısuǝs 'pɐpılɐǝɹ ɐl ɐ ɐʇlǝnʌ ɐl ɹɐp ǝpuǝʇǝɹd ǝnb ɐpɐuɹoɾ ɐun '"soɯos" ɐíp lǝ sǝ ʎoɥ 

:oǝpíʌ ǝʇsǝ oʇsıʌ uɐɥ ıs és ou

DEL BIPARTIDISMO AL... MONOPARTIDISMO O DE UNA REFORMA ELECTORAL FRAUDULENTA SE MIRE POR DONDE SE MIRE (Página nº 1903)

Hay que reconocer que el PP tienen un chollo con el PSOE. Hagan lo que hagan y digan lo que digan los socialistas el Partido Popular encuentra un ejemplo en su gestión para dejarlos a la altura del betún. Todos los males del mundo consiguen tener una explicación en lo que hicieron, todas las propuestas contienen la memoria de lo que entonces no llevaron a cabo, toda valoración socialista termina siendo abatida por las políticas que consumaron. Y eso hace que el PP se conforme con ser un gramo menos malo que aquellos para alardear.

Lo último ha sido la pretensión en modificar la ley electoral en Castilla-La Mancha. Cualquier protesta del PSOE lleva aparejado que les echen en cara la que ellos abanderado. Es fácil hoy al portavoz popular decir que hace falta desvergüenza, cinismo y no sé cuantas cosas más para hablar de pucherazo y decir que fue el PSOE el que trató de hacer una ley tramposa y a su medida. Y tiene razón, aquellos trataron de pervertir la ley en su favor, pero no menos que ahora el PP, y eso, por muy estúpidos que consideren al electorado, está claro como el agua. Les servirá para atacar a los socialistas pero esto que pretenden ahora Cospedal y los suyos es una auténtico uso fraudulento de la ley para favorecer sus intereses y hace falta ser cínicos y desvergonzados para no reconocerlo, y encima adobarlo con un supuesto ahorro de dos millones de euros cuando lo podrían ahorrar largando a sólo unos pocos de sus cargos de confianza en tareas para las que existen funcionarios de todos los niveles.

Pero lo que encierra disminuir el número de diputados no es ahorrar, a otro perro con ese hueso, es consolidar una mayoría porque disminuir ese número favorece, exclusivamente, al partido más votado y de paso casi imposibilita la representación de otras fuerza alternativas a los dos partidos mayoritarios.

Lo primero queda claro si, atendiendo a los últimos resultados, hacemos una proyección de diputados resultantes para cada partido:

Con el sistema actual de 49 diputados:

El PP ganó con 25 y el PSOE quedó con 24.

¿Qué habría ocurrido si se hubiera tratado de 35 diputados totales, que es el máximo que defiende la reforma electoral de Cospedal?

El PP hubiera ganado con 19 y el PSOE perdido con 16

¿A quién beneficia bajar el número de diputados?

¿Y sí el mínimo, 25 diputados, saliera adelante?

El PP hubiera ganado con 14 y el PSOE hubiera obtenido 9.

¿Hay alguien que se crea la intención ahorrativa cuando lo que se persigue es consolidar el poder dando mucho más peso al partido más votado y eliminando cualquier rastro de pluralidad?

Pero además, ¿han visto rastro de IU o UPyD?

Ni lo verán, porque si ya necesitaban superar el 8% para poder aspirar a representación con el sistema anterior ahora necesitarían una horquilla entre el 16% y el 22%, mientras que a los partidos mayoritarios cada diputado les saldría por un porcentaje muchísimo menor.

Lo dicho, al PP no le servirá ser un gramo mejor que el PSOE por mucho que tengan un chollo con los despojos en lo que se ha convertido ese partido, tiene que ser un partido honesto y desde luego esta reforma que defienden los deslegitima porque si no les gusta que les acusen de pucherazo ya les digo que tratan de pervertir la norma sólo para favorecer sus propios intereses y ese es un fraude que avergonzaría a cualquier demócrata decente.

*

CONTINUARA... O DEL FINAL FELIZ PARA UN CUENTO DESGRACIADO (Página nº 1902)

Resulta que hace unos días contaba aquí un pequeño cuento:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2013/05/1-1-1-2-al-menos-sanitariamente-pagina.html

Lo hacía a raíz de que algunas personas con hijos en edad escolar me contaran que se había suprimido la plaza de una de las tres pediatras que atendían en Daimiel. Hoy leo en la web municipal que tras "negociaciones intensas llevadas de forma expresa por el alcalde"(...) "se mantienen las tres plazas de pediatría que hasta la fecha venían funcionando repartidas, dos en el Centro de Salud 1, y otra más en el Centro de Salud 2-CEDT.

Es evidente que me alegro de que se revierta una decisión tomada previamente y que suponía, como ironizaba utilizando el cuento como recurso, un servicio peor al tenerse que atender los mismos pacientes con menores recursos. Y si el alcalde ha conseguido personalmente que la administración reconsidere la decisión pues sólo cabe felicitarle y desear que esa eficacia presida la mayoría de sus gestiones presentes y futuras.

Pero como se ha devuelto a las matemáticas lo que era de las matemáticas y 1+1+1 vuelven a ser tres, lo que cabe ahora es finalizar el cuento para hacer justicia a la situación:

"Erase un pueblo que tenía tres pediatras, o puede que tres médicos que actuaban de pediatras, y aunque en aquel lugar el número de niños y niñas no parecía menguar ni tampoco sus revisiones y enfermedades, lo que hacía pensar que todos ellos eran a cual tan necesarios como lo habían sido siempre, ocurrió que desde el castillo del señor Gobernador de aquel territorio se pensó que los niños y niñas no merecían tanta atención y que eso solo podía servir para que se criaran más débiles y enfermizos, y decidió siguiendo tal pensamiento que con dos únicos pediatras podría darse el servicio necesario, por lo que desterró de inmediato a uno de ellos. Y dado que con aquella decisión ahorraría algunos maravedíes tuvo a bien contratar, con ellos, a un juglar y a un bufón, de su confianza, para que le alegraran la pena de aquella decisión.

Pero quiso la mala fortuna que los niños y niñas del lugar, nada convencidos por el argumento del Gobernador, dieran en ponerse enfermos en la misma proporción y frecuencia que antes, desobedeciendo sus obligaciones de enfermar menos, y aunque acudían a buscar a los pediatras solamente conseguían tardar más en ser recibidos y tener menos tiempo de atención, lo que además de alargar sus molestias obligaban a ausentarse a sus padres mayor tiempo del trabajo, y aunque el malestar del populacho aumentaba a cada jornada el Gobernador iba exigiendo al juglar y al bufón que tocaran, cantaran y le divirtieran con mayor brío y tono para que no tuviera que escuchar aquellas protestas.

Sin embargo, y dado que el pobre juglar y el lastimoso bufón necesitaban de pequeños descansos para recuperarse de tan cansado esfuerzo he que aquí el Señor de la Villa aprovechaba tales pausas para hacer llegar al Gobernador que debía reconsiderar su decisión de forma que disminuyendo las protestas no le sería necesario obligar a los artistas a tal sobreesfuerzo y que devolviendo al pediatra suprimido ya ni tan siquiera necesitaría los servicios de aquellos cómicos de la legua.

Sea por cansancio o por propio convencimiento el Gobernador tuvo a bien hacer caso del Señor de la Villa y accedió a que el tercer pediatra volviera a su lugar, aunque para nada renunció a esos cargos de confianza que le deleitaran los oídos y en previsión de que los necesitara ante otras protestas de algún otro lugar.

Y así, los niños y niñas de la villa pudieron ser atendidos como siempre, sus familias cesar en las protestas y todos juntos vivir algo más contentos y un poco más felices, aunque no dieran los sueldos para poder comer perdices".

Enlace:

http://www.daimiel.es/post2897106/el-ayuntamiento-seguira-trabajando-con-la-junta-de-comunidades-para-dar-una-viabilidad-a-la-granja-escuela

SONETILLO ECTOPLASMÁTICO O DEL POLTERGEIST QUE HIZO SALIR A RAJOY DEL PLASMA (Página nº 1901)

Cuando Mariano Rajoy sale al extranjero abandona el plasma, recupera las piernas y asoma de cuerpo entero y en directo. Pero en esta ocasión, creo yo, lo ha hecho para no volver forzado por ese "poltergeist" que le apareció ayer en televisión y que le ha hecho reconsiderar que en el plasma no hay sitio para los dos. Y aunque hoy se ha negado a comentar nada de esa aparición ya se veía que estaba incómodo, molesto, casi demudado, y ya no me ha quedado otra que hacerle este sonetillo ectoplasmático:

Y Rajoy salió del plasma

porque allí donde le veis

vio a su propio "Poltergeist",

en castellano ectoplasma,

el espectro que le pasma,

¿y quien narices creéis?,

el mismo que todos veis

y a casi nadie entusiasma,

aquel que perdió el bigote

y de la izquierda fue azote,

quien quiere resucitar

y de cuerpo ya presente

volver a ser presidente,

¡ claro, el fantasma de Aznar !

CONFIRMADO: LA GRANJA-ESCUELA SE DA POR PERDIDA (Página nº 1900)

Cuando el 17 de mayo escribía esta entrada:

"CREO QUE EL AYUNTAMIENTO HA RENUNCIADO YA A SALVAR LA GRANJA-ESCUELA"

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2013/05/creo-que-el-ayuntamiento-ha-renunciado.html

no lo hacía por mera intuición sino a partir de las confidencias de alguien que sabía de primera mano de esa renuncia. Por eso cuando he visto esta información, recogido también en la web local, sólo ha sido la confirmación de todo lo dicho:

"El consejero de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Castilla-La Mancha, Marcial Marín ha mantenido un encuentro con el alcalde de Daimiel, Leopoldo Sierra Gallardo, para abordar la situación de la residencia escolar Virgen de las Cruces.

Según ha dado a conocer el alcalde, el consejero ha querido trasladarle un mensaje de tranquilidad para que éste, a su vez, lo haga extensible al resto de la corporación local de Daimiel y a los trabajadores que actualmente vienen prestando sus servicios en la residencia escolar.

En lo que se refiere a la plantilla del centro, Marín se ha mostrado rotundo al afirmar que "los trabajadores deben estar tranquilos" porque ya se han iniciado los trámites de negociación para la reasignación con "plena garantía de los derechos laborales y retributivos de los trabajadores en la propia localidad.

La residencia 'Virgen de las Cruces', adscrita al Instituto de Educación Secundaria del mismo nombre, lleva sin actividad docente desde hace más de 9 años.

Por su parte, el alcalde de Daimiel, Leopoldo Sierra Gallardo, ha agradecido al representante autonómico su "disposición y su compromiso manifestado"."

Una auténtica pena.

Y ahora queda una incógnita por resolver:

¿Cuál será el destino de esta instalación? Nada se ha hablado de un uso alternativo, de otro aprovechamiento. No parece contemplarse, en principio, cuando se prescinde de los trabajadores. ¿Se abandonará a su suerte para que termine siendo pasto de la ruina.?, ¿se cederá al propio Ayuntamiento junto a más terrenos donde seguir construyendo en suelo inundable?, ¿se demolerá?, ¿ se externalizará para ser explotado por alguna empresa privada?, ¿se venderá al mejor postor para que en el futuro pueda ser suelo urbanizable?, ¿alguna otra opción, quizá, que no se me haya ocurrido?

Vuelvo a decir que se ha peleado bien poco por ese recurso, que se han bajado las manos a la primera, que se ha creído ya amortizado el centro para no gastar un miligramo de energía en salvarlo. Nos queda, tristemente, la foto donde ambos parecen satisfechos, y la historia ya cerrada de la Granja-Escuela para siempre.

Enlace:

http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia/2013_05_22/31

*

PATITOS FEOS (Página nº 1899)

No, no les voy a contar el famoso cuento de Hans Christian Andersen, es que hoy se me ha ocurrido pensar en este título a raíz de dos circunstancias. Una, ver a Miguel Vallejo, alumno del colegio, aspirante a Mister Mundo por Ciudad Real, y en una foto de Lanza, y otra la cercanía de una comida en la que se reunen los alumnos, también de este colegio donde estudié y trabajo, para celebrar el XXV Aniversario del final de sus estudios allí, y a los que tuve suerte de dar clase en aquel Octavo de Educación General Básica trabajando entonces de maestro interino.

Y no, tampoco este título hace referencia a la belleza exterior, sino a esa condición de patitos feos entendido como el del tiempo de formación en el que todos ellos aún estaban por descubrir la vida, definir sus aspiraciones, concretar su personalidad y desarrollar el potencial que ya iba vislumbrándose.

En el fondo todos esos alumnos, y el resto de los que he ido conociendo, eran, en aquellos tiernos años, patitos feos que esperaban el momento de convertirse en cisnes. Porque entonces sabíamos de sus capacidades intelectuales, de trabajo, conocíamos su carácter y su forma de relacionarse, apreciábamos sus grandes cualidades y pequeños defectos, pero realmente desconocíamos qué sería de ellos en la vida, qué camino cogerían, qué faceta profesional desarrollarían. Demasiado patitos para poder apreciar a ese cisne en ciernes, aún sabiendo que esa cualidad de cisne terminaría apareciendo.

Después sabemos de ellos, claro, y no solemos sorprendernos demasiado quizá, o tal vez sí, cuando vemos sus elecciones, sus trayectorias, sus logros, pero no sólo en el campo profesional sino también personal, afectivo. No medimos a esos patitos feos devenidos en cisnes porque terminen siendo ingenieros, médicos, músicos prestigiosos, artistas, arquitectos o grandes cocineros porque eso no marca el grado del éxito aunque nos alegremos por ellos. Muchos son cisnes en trabajos quizá menos valorados pero igualmente necesarios, profesionales valiosos y responsables. Pero sobre todo la gran mayoría son personas capaces, sensatas, buenas, que seguramente no sepan que alguna vez los vimos como patitos feos antes de disfrutar con su conversión a cisnes de gran belleza. Incluso algunos de ellos ya vienen como padres, nos traen a sus patitos feos, a sus jóvenes retoños, pues yo ya tengo y he tenido antes a hijos de alumnos a los que di clase en un colegio donde yo también fui uno de esos patitos feos que, a esa edad, veía el futuro como algo realmente incógnito.

Y tengo claro que cuando la gran mayoría de esos alumnos que he tenido han terminado siendo cisnes he sentido mucha satisfacción, y mucha alegría por ellos, posiblemente en la creencia ingenua de que algo, por poco que sea, tuve que ver, pero sobre todo en la seguridad de que la mayoría han ido encontrando su lugar en el mundo, su sitio en la vida. Y aunque guardo también recuerdos de aquellos días de patitos hoy se abre paso con mucha más fuerza su condición de cisnes.

"LA RELIGIÓN VA A CONTAR, Y MUCHO, EN LA EDUCACIÓN DE NUESTROS JÓVENES" (Página nº 1898)

Lo dice el Consejero de Educación de Castilla-La Mancha mientras en el PP acusan a las anteriores leyes educativas de doctrinarias. Lo dice un cargo político de un Estado que la Constitución define como aconfesional. Y se queda tan ancho. Los políticos son así, invaden ámbitos que corresponden a lo personal y privado. Los jóvenes deberán decidir lo que quieren que cuente la religión en sus vidas, lo que quieren que cuente la religión en su educación extracurricular, e incluso aceptando el concordato, los jóvenes pueden optar por elegir la asignatura de religión, pero un cargo político tiene la obligación de gestionar para todos y no colarnos sus deudas morales ni sus convicciones religiosas.

¿Donde se demuestra que una religión religiosa sea mejor o superior a la que no contempla esa carga doctrinal?, ¿a quienes quieren engañar haciendo creer que eso hará mejor a los jóvenes?, ¿por qué un estado aconfesional tiene tanto interés en apoderar ese despliegue en la educación de nuestros estudiantes si no se persigue, en realidad, adoctrinamiento?

Quizá por que la Constitución Española del 76 está llena de imposturas que, desde el primer instante ya se pusieron allí sin intención real de tomárselas en serio.

Yo no estoy en contra de la religión, que será lo primero que querrán echarme en cara. No lo estoy porque entiendo que en un espacio de libertad cada cual puede creer en lo que quiera y que fuera del ámbito íntimo cualquier persona tiene derecho a encontrar espacios donde desarrollar sus creencias, donde compartirlas con sus iguales, donde manifestarla. Y por tanto ni estoy contra la religión ni contra los ritos ni contra las procesiones ni contra nada que se desarrolle en ese ámbito de libertad de la que goza cada individuo. Lo que me molesta soberanamente es que los políticos traten de imponer al resto, en ámbitos que no corresponde, sus creencias, del tipo que sean, y mucho menos que quieran hacer un uso inadecuado de sus obligaciones políticas para satisfacer las demandas de los obispos perfilando leyes claramente influidas por sus exigencias.

Pero es que no sólo se da en la educación, estamos viendo el debate sobre el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, y vemos que no se hace desde la racionalidad sino desde el sesgo religioso, y nadie ha votado a los obispos como nadie ha votado a otros grupos de presión, y los políticos deben actuar desde criterios legales, éticos y de sentido común desde un punto del interés público general y no desde un sentimiento religioso personal porque no se ha votado al creyente (ni siquiera sabemos abiertamente cuáles son sus vínculos con esa confesión que suelen ocultar al resto) sino que hemos elegido a un gestor público que nos representa a todos y que ha de gobernar para todos.

Y ya se ve que no es así, que Wert o Marín, por ejemplo, ya han tomado partido claramente por sus creencias y ahora tratan de imponérselas a los demás desde el poder que, momentaneamente, gozan. Y esto es tan grave como si un gobernante que se declarase ateo pretendiera imponer a los demás, desde las leyes que desarrollara, una restricción del ámbito personal para que cualquiera pueda desarrollar sus convicciones religiosas porque él no las considerase aceptables.

Y con esto ya no volveré a tocar por algún tiempo este tema candente en el que creo que el Partido Popular ha sobrepasado sus obligaciones y ha faltado a su obligación de gobernar para todos los españoles tomando partido por una parte de ellos.

Enlace:

http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013/05/20/25543/marin-la-religion-va-a-contar-y-mucho-en-la-educacion-de-nuestros-jovenes/

*

¿EL TIRO POR LA CULATA? (Página nº 1897)

Una de las razones que se han dado para imponer la asignatura de Religión como parte de las tenidas en cuenta para obtener la nota media, tal como se enuncia en la nueva ley, ha sido, al parecer, detener la sangría de estudiantes que han dejado de optar por ella. Según leo en este enlace de infolibre, tomando los datos del propio Ministerio de Educación: 

"En los últimos diez años la matrícula de esta materia ha bajado diez puntos. En el curso 2000/2001 cursaron Religión en centros públicos el 83,32% de los alumnos de Primaria, el 63,71% de los de Secundaria y el 47,68% de los de Bachillerato. Diez años después, en el curso 2010/2011, ese porcentaje bajó al 72,62%, al 53,21% y al 38,16%, respectivamente. Además, es llamativo el descenso que se produce en Primaria una vez que los alumnos hacen la primera comunión. "

No sé por qué me da que en adelante los datos seguirán en esa progresión negativa y que, incluso, esa condición de intervenir en la nota media acelerará la deserción en los distintos niveles salvo que, claro, se pretenda convertirla en la "super-maría" que se utilice, a modo de regalía de sobresalientes, para elevar esa media a cualquier precio e intentar, así, atraer al máximo número de alumnos.

Desde luego, ya digo, que, si al contrario, se le pretende dar a Religión un estatus de asignatura igual, seria, como al resto, donde de verdad se quieran medir conocimientos, competencias y trabajo, la próxima década deparará unos resultados de abandono de la asignatura muy llamativos y el tiro les habrá salido por la culata. Pero si en cambio perpetran ese fraude absoluto y proselitista de hacer del reclamo de la asignatura de Religión su condición de "subenotas" entonces puede que consigan subvertir la tendencia de abandono aunque éticamente no haya nada más reprobable.

Enlace:

http://www.infolibre.es/noticias/medios/2013/05/21/iglesia_escuela_3855_1027.html