"LO IMPORTANTE ES GANAR AUNQUE SEA EN EL ÚLTIMO MINUTO Y DE PENALTY INJUSTO" (Página nº 2129)

Cuando yo era chico se oía mucho esta frase. De alguna manera retrataba el carácter español que anteponía la victoria, por inmerecida que pudiera ser, a cualquier otra cosa. Y seguimos así. Por eso ayer a pocos seguidores del Real Madrid les pudo importar que la frase se cumpliera a rajatabla porque los puntos ya estaban en el saco y cualquier debate sobre el tema solo llenará periódicos, telediarios y tertulias.

Muñiz Fernández, ese árbitro repeinado y de aspecto prepotente del que no he conseguido ver un arbitraje decente en sus doce años en Primera División, vio penalty y lo pitó. Sin embargo me cuesta creer que esa misma jugada, en ese minuto concreto, en área contraria y en el Bernabeu o el Nou Camp hubiera sido juzgada igual por el asturiano. Eso es lo que me hace pensar que no actuó con criterio objetivo y que carece del nivel que debiera acreditar para esa categoría.

Y es que es más fácil equivocarse contra el débil, y eso ya no es culpa solo del árbitro, sino de unos medios presionantes que tampoco tienen un criterio objetivo y que hacen que la repercusión de una decisión equivocada sea más trascendente según contra quien se tome. Porque no sale igual perjudicar a los grandes clubes que a los pequeños y si el error arbitral hubiera sido al contrario la polémica hubiera terminado siendo de mayor envergadura. Y esto no es cuestión de Madrid o Barça sino de un estatus informativo que vive especialmente de ellos e ignora al resto y parece hacer menos lesivos los perjuicios al Elche, el Granada o el Valladolid que los que se realicen a los dos gigantes de nuestra liga.

Nadie, probablemente, recordará estos dos puntos ganados en el error dentro de unas semanas pero sí hubiera sido al revés, perdidos, se estarían recordando los puntos sustraídos por el error hasta, incluso, señalar que se adulteraba la competición, y de esto se encargarían los periodistas forofos que tanto han florecido en las tertulias, a los que poco les importa ganar como sea, aunque tenga que ser en el último minuto y de penalty injusto. Puede que el Elche, o el Sevilla, dependiesen de esos dos puntos perdidos para evitar el descenso, pero a nadie le importará un carajo fuera de la ciudad ilicitana o junto e Nervión, pero como el título se dilucidase por uno o dos puntos tendríamos soniquete por los restos. Y en ese ambiente pues hasta parece posible que a los árbitros el inconsciente les traicione sobre cómo no deben equivocarse.

*

CIFRAS INMORALES (Página nº 2083)

El entrenador del Barça, Tata Martino, declaró el otro día que las cifras que se barajaban para el fichaje de Bale por el Real Madrid le parecían una falta de respeto. De inmediato llegó la polémica incendiada por la rivalidad deportiva pero también desde la defensa del propio estatus para quienes creían que se tiraba piedras sobre el propio tejado.

Desde una sociedad que ha fijado la oferta y la demanda y la rentabilidad como únicas referencias no parece inmoral ni irrespetuoso que sus estrellas ganen sueldos desorbitados, aunque curiosamente la mayoría estén vinculados a la industria del ocio y no sean tan comprensivos con los sueldos millonarios de directivos de empresa que, posiblemente, generen mucha más ganancia pero carecen de la empatía de deportistas y artistas.

Desde otro concepto más solidario y justo sí que resulta inmoral y nada respetuoso porque convive con sueldos precarios, pensiones lamentables y una parte de la población por debajo del umbral de la pobreza. Y puestos a hablar de rentabilidad para un país es muchísimo más rentable el trabajo diario de las personas que el sueldo multimillonario de futbolistas, tenistas o cantantes y, sin embargo, no se compadece con el salario que cobran.

Luego, claro, está la cuestión de si el Tata Martino es el más adecuado, que lo suyo no es un mini-job y posiblemente si fuera su club, el Barça, quien estuviera barajando esas cifras para adquirir a una estrella del fútbol, posiblemente ni hubiera intentado decir esas palabras, aunque eso no lo podemos saber.

Sí, son cifras inmorales, sin duda, consecuencia de una sociedad que ha elegido priorizar otros valores que los que harían imposible cifras semejantes.

AQUELLOS JUVENILES DEL AÑO 80 JUNTOS 33 AÑOS DESPUÉS (Página nº 1909)

Nos lo debíamos. Aquel equipo de juveniles del Daimiel C.F. fuimos una piña, un conjunto de chavales que veníamos de competir en ligas infantiles y campeonatos escolares pero que, sobre todo, habíamos fraguado nuestro saber futbolístico jugando en el Parque del Carmen, las eras existentes en la periferia de Daimiel o en el campo de fútbol del Cristo de la Luz. Pertenecíamos a distintos equipos, escuelas diferentes, pero nos conocíamos muy bien.

Todos llegamos a los juveniles con mucha ilusión y por vez primera sabiendo que iba a ser difícil hacerse hueco entre tantos llamados y pocos elegidos que, además, teníamos aún por delante a una promoción de jugadores de último año a los que mirábamos con sana envidia.

Recuerdo que algunos fueron quedando por el camino, abandonando porque no veían posibilidad o porque esa nueva disciplina que íbamos descubriendo de la mano del "mister", Jesualdo Fernández Bravo, les dejaba a un lado. Y es que comenzamos a aprender lo que era disciplina, esfuerzo, trabajo, que se solapaba con esa idea de juego como diversión, y además, durante esos años fuimos creciendo a nivel personal y estableciendo una serie de relaciones que marcaron nuestras vidas, fortalecieron los afectos y nos vincularon para siempre.

Hace unos meses Paco Madrid, cómo admiraba yo de chicos lo que le veía hacer con el balón, me comentó que estaría bien juntarnos un día todos los que participamos de aquellos años. No pude estar más de acuerdo, y ayer, sábado, tuvimos la oportunidad de reencontrarnos muchos de nosotros, compartir una jornada en la que, sobre todo, tuve la sensación de que no había pasado tanto tiempo, que manteníamos ese "feeling" especial como si estuviéramos viéndonos y juntándonos a diario, y eso es, deduzco, producto precisamente de todos los buenos momentos vividos y de habernos sentido un equipo en todo el valor de esa palabra.

Eché en falta a gente, claro, pero allí estaba una alineación titular y un buen banquillo, gente sana, noble, apasionada, contenta como yo de reunirnos, rememorar detalles, compartir recuerdos y regalarnos esa oportunidad. Algunos de ellos comparten muchos más momentos que yo, siguieron en el mundo de fútbol y hasta les unieron vínculos sentimentales. Sin embargos los lazos afectivos, el aprecio que siento por todos ellos, ha ido resistiendo todos estos años porque guardo aquella época adolescente como de las mejores de mi vida y ellos tuvieron un papel trascendental.

Y sí, yo era de las botas sin lustrar entonces como ahora el que más tripita aportaba al grupo, pero ya sabéis que yo era así, el único de aquella promoción que no llegó a jugar ni una vez en el Daimiel grande, ni en un puñetero amistoso, aquel delantero centro largirucho, torpe y con gol, ese que tenía mucho más entusiasmo que talento para el fútbol, el mismo entusiasmo por volvernos a juntar en este día inolvidable que hemos de repetir más adelante.

Y para ilustrar dejo captura de parte de la crónica del Manchego-3 - Daimiel-6, jugado el 18 de noviembre de 1979, en el que creo recordar que conseguí mi primer gol fuera de casa (el empate a 1):

¡ AÚPA ATLETI ! (Página nº 1888)

Me vais a perdonar el desahogo de forofismo pero uno no se lleva demasiadas alegrías para el cuerpo con este Atleti de mis pecados, aunque los últimos años tengamos un poker de títulos que celebrar. Y como no sé cuando me veré en otra pues quiero desde aquí expresar mi alegría por esta Copa del Rey donde todo ha salido bien.

Que nadie me espere en fuentes, tocando el claxon del coche o tirando cohetes. Hace muchos años que se me paso la tontería y acostumbro a celebrar estos triunfos con bastante naturalidad y sin demasiada euforia. Me alegran la vida pero poco más y sobre todo me hacen acordarme de mi padre, también atlético, de la suscripción de la revista oficial que me mandaba otro atlético, en los 60-70, el daimieleño don Ángel Martín del Burgo, magistrado del Tribunal Supremo ya fallecido, del trozo de camiseta de Martinez Jayo que mi primo Luis consiguió tras ganar con ella una de las diez Copas del Rey conseguidas por los colchoneros, la foto enmarcada de aquella plantilla que tenía en mi ídolo, Gárate, a su mejor exponente, o los partidos que pude ver con la peña atlética de Daimiel siguiendo al equipo por varios campos de España. 

Como se ve mis recuerdos más emotivos son casi todos de hace varias décadas, cuando el fútbol era una pasión y no un recreo, como ahora. Y aunque los atléticos que nos conocemos sabremos recompensar con un gesto, un guiño o una sonrisa este Copa recién ganada, pues la mayoría ya no somos propensos a excesos, y estaremos felices por lo conseguido, la vida seguirá adelante sin inmutarse y en el fondo todos querremos celebrar de ella muchas más cosas que un triunfo deportivo como este.

Hoy, al menos, tras el desagrado por la aprobación de esa ley educativa tan nefasta como sus predecesoras, este Atleti me ha alegrado el día. Ya sé que es poca cosa, que se evaporará en unos días mientras la LOMCE la padeceremos más, pero bueno iremos encontrando nuevas alegrías de cualquier índole para sobrellevar estas desgracias, así que ahora sólo cabe decir...

¡ AÚPA ATLETI !

TODOS ELLOS SON CULPABLES (Página nº 1854)

La derrota del Real Madrid y el Barça nos ha traído el chiste:

"Con Aznar ganaba siempre el Madrid, con Zapatero siempre el Barça, y con Rajoy...¡no lo dudes!, ¡¡¡siempre los alemanes!!!"

Pero, en realidad, las derrotas del fútbol duelen mucho menos y lo que es realmente patético es ver como en un país al borde nos entretenemos en hacer burla de la desgracia ajena para olvidar cuanto antes la propia, sin pararnos a pensar que en ese comportamiento tan español llevamos la penitencia.

Desde que empezó la crisis, o al menos desde que sus efectos ya fueron demasiado obvios para negarla, hemos estado viendo como el deporte de moda era cruzarse acusaciones mutuas, tirarse los trastos y esgrimir las herencias recibidas o bucear en las decisiones que tomaron unos y otros para desembocar en donde estamos. Nada, absolutamente nada de autocrítica, de asunción de responsabilidades, de reconocer la parte alicuota de lo sucedido. Y esa es la gran mentira: 

• Porque la culpa es de todos ellos y sus decisiones, porque han hecho una economía débil, aparentemente sólida pero con los pies de barro, lo mismo Felipe que Aznar que Zapatero, como lo hará Rajoy. 
• Porque han hecho una administración sobredimensionada, y da lo mismo que hablemos de Felipe, de Aznar, de Zapatero o el mismo Rajoy, que pese a anunciar grandes reformas ya parece claro que se le van a quedar en nada para que no se les subleven los beneficiarios. 
• Porque han doblegado a la Justicia y domesticado a los organismos reguladores colocando a sus peones, y se le puede atribuir indistintamente a Felipe, a Aznar, a Zapatero o, por lo ya visto, a Rajoy. 
• Porque han repartido miles de millones de subvenciones y regalías para hacer más dóciles a los medios de información o directamente han creado teles públicas a la carta de sus intereses y da igual que piensen en Felipe, en Aznar, en Zapatero o en Rajoy, 
• Porque todos ellos están en ese ajo vergonzoso. 
• Porque todos han sido permisivos con la corrupción propia y ajena, 
• porque todos les han bailado el agua a las grandes empresas y cobrado el favor colocando a los suyos, 
• Porque todos han patrocinado los privilegios políticos por encima de otros intereses, 
• porque todos han gobernado para apropiarse de la democracia para convertirla en un mero objeto de los intereses de sus partidos, y decir Felipe, Aznar, Zapatero o Rajoy no va a hacer variar una forma de actuar en la que han sido milimétricamente iguales.

Dejen ya de culparse unos a otros para salvar el culo. ¿Qué Felipe se cargó la división de poderes?, ¿que Aznar liberalizó el suelo haciendo todo el urbanizable?, ¿que Zapatero nos llenó el país de parados?, ¿que Rajoy se está cargando la sanidad, la educación y lleva camino de privatizar hasta el aliento? Lo que yo veo es que todos pudieron rectificar lo que estaba mal y no lo hicieron, mantuvieron el error sólo para tener mierda que echarle a su predecesor. Nadie corrigió los errores múltiples y por eso es una vergüenza que se dediquen a criticar cuando tuvieron años de gobierno suficientes para rectificar esas políticas y no les dio la gana real de hacerlo. 

¿Que si los millones de parados son tuyos o míos? Los millones de parados son el fruto de malos políticos, uno tras otro, desde la A, de Aznar, a la Z de Zapatero, pasando por la C de Calvo-Sotelo, la G de González, la R de Rajoy y la S de Suarez. De todos, porque durante casi cuarenta años fabricaron este suflé que a la mínima se ha desplomado, porque España es un cúmulo de errores, desde una economía débil, una administración desproporcionada, una democracia convertida en partitocracia, unas instituciones pervertidas y sin independencia, una justicia de chichinabo, una corrupción viento en popa casi impune y una especulación salvaje consentida para la riqueza de unos pocos. Se han cargado hasta la ilusión de los ciudadanos en la democracia como dinamizadora del cambio, a estas alturas ya no nos queda ni eso. Y hasta el pan y circo del fútbol, ese nuevo opio del pueblo, está en horas bajas porque, como ya saben, con Rajoy, lo dice el chascarrillo, siempre, siempre, ganan los alemanes... 

¡¡¡ Ja !!!, que dirían los teutones.

*