EL DISCURSO HUERO DEL REY (Página nº 2286)

El discurso del Rey en Nochebuena ya no es lo que era. Pierde audiencia como pierde credibilidad. Simplemente porque no se compadece lo que dice con lo que hace y su llamada a los buenos propósitos es como vocear al eco, solo devuelve palabras sin mayor consecuencia, y aún peor, no logra transmitir convicción ni levantar el ánimo de ciudadanos que ya no están para discursos buenistas porque se saben mil veces engañados.

Oír hablar a estas alturas de que se asume las exigencias de ejemplaridad y transparencia que reclama la sociedad suena tan falso y tan extemporáneo, tan obligado a decir como formalismo al uso pero tan poco sentido, que da grima. Esa exigencia de ejemplaridad forzada por las circunstancias llega tarde porque desde el minuto uno la monarquía, por lo que representaba, ya debía haberlo sido y solo los silencios que han envuelto a la Corona desde esos principios nos han impedido saber que no era oro todo lo que relucía y que bajo el supuesto modelo existían vicios ocultos, comportamientos cuestionables, ausencia total de transparencia que, al conocerse después, han minado todo atisbo de autoridad moral del cabeza de Estado.

Pero es que, además, alrededor de todo esto las instituciones públicas, los partidos políticos, los sindicatos, han dibujado un país repleto de claroscuros, de tramas, de intereses poco confesables, de comportamientos deleznables, y lo han querido resolver socavando los principios fundamentales de la democracia, alterando todas las herramientas correctoras al desnaturalizar la independencia de la justicia, al corromper los sistemas de elección de los órganos reguladores, al poner al servicio de los intereses partidistas los instrumentos que debieran fiscalizarlos para evitar sus abusos. Han convertido la democracia es un ente tumorado, podrido, y aún pone el  Rey en la generosidad y el esfuerzo de esos partidos que la han degradado hasta límites extremos la labor de regenerarla, de devolverle la fuerza, salud y fortaleza por ellos minada.

¿De verdad cree el Rey Juan Carlos I que está al frente de un país lleno de ignorantes y de ingenuos como para soltarnos este manojo de buenos deseos, frases grandilocuentes y vanas voluntades que no van a sustanciarse en nada real?, ¿éste es el discurso que se puede esperar de un monarca que ve cómo regresamos al pasado, cómo perdemos derechos, cómo se nos convierte en presuntos delincuentes por expresarnos, por pensar, por discutir las decisiones discutibles de un gobierno cuyo partido sustentante se ve atrapado en contabilidades B?, ¿éste es el discurso que no habla de educación, de sanidad, de protección social, mientras son devorados por los intereses empresariales para comerse ese pastel privatizador que no los va a mejorar?, ¿éste es el discurso en el que deberíamos creer?

Sinceramente, el discurso del Rey ya no es lo que era. Pierde audiencia como pierde credibilidad. Porque todo lo escuchado suena vano, hueco, vacío, huero, sin sustancia, un escupitajo en el océano que no nos llevará a nada mejor porque carece del crédito y la fuerza para servir de revulsivo en un sistema realmente podrido hasta los tuétanos, incapaz de otra cosa que lamerse las heridas.

Enlaces:

Para leerlo:

http://file02.lavanguardia.com/2013/12/24/54397528524-url.pdf

Para escucharlo:

http://www.rtve.es/noticias/20131224/rey-defiende-espana-caben-todos-apela-dialogo-dentro-constitucion-para-superar-diferencias/832581.shtml

*

SONETILLO PSEUDOAUTOMOVILÍSTICO O DE LA NUEVA OPERACIÓN REAL (Página nº 2229)

El Rey lleva un par de años negros desde que la pifió cazando elefantes y aunque es un experto en operaciones la verdad es que su deterioro físico parece evidente y ya hay quien demanda su abdicación.

Ahora que de nuevo ha entrado en el hospital para una nueva puesta a punto dejo este sonetillo seudoautomovilístico para la risa o la reflexión, ¡quién sabe!:

Vuelve el Rey a los talleres

de ITV y revisión

porque el chasis en cuestión

no permite los quehaceres

que le exigen sus deberes

al mando de la nación

y crea preocupación

en sus más queridos seres

pues además el motor

no suena como el mejor

y tal deterioro exhibe

en cuanto a chapa y pintura

que la apuesta más segura

es aplicarle el Plan Pive.

***

LA DOCTRINA BOTÍN COMO BLINDAJE PARA LA INFANTA CRISTINA (Página nº 2209)

La democracia española es cada vez más pequeña. La justicia menos fiable. Todos arriman el hombro para salvar el culo a un miembro de la familia real y hasta la Agencia Tributaria justifica las firmas de la Infanta Cristina como correspondientes a un acto inconsciente de ésta tras verificar que las había estampado ella misma.

No sé si la monarquía se puede permitir las actuaciones de algunos de sus miembros pero creo que aún menos le puede favorecer este superior afán de salvaguardarla jurídicamente de manera que parezca reprochable a buena parte de la población.

No soy antimonárquico ni prorrepublicano pero de este lance, si finalmente se consuma, quien más tiene que perder es la Corona, y la democracia.

*

ALGO NO FUNCIONA EN ESTE PAÍS (Página nº 2132)

Dejo esta viñeta de Malagón porque algo no funciona en este país:

Y esta otra de El Roto, por lo mismo:

Y otra más de Asier&Javier:

*

EL REY (Página nº 2125)

Juan Carlos I está en esa disyuntiva de quedarse para recuperar el respaldo social que no hace mucho tenía la Corona o irse antes de que le pidan que se marche de una vez, y parece que ha optado claramente por lo primero. Que conste, ante todo, que más que la preferencia por una tipología de regímenes a mí lo que me interesa es que funcionen bien dentro de los parámetros que han de exigirse a cualquier democracia y por tanto tener una república o una monarquía no es el elemento prioritario de mi forma de pensar porque no creo que por sí mismas supongan garantía mayor, una sobre otra, de lo que yo entiendo por una democracia aceptable. Los regímenes democráticos los hacen las personas y no los enunciados, y el percal ahora es casi el mismo. Por lo tanto no me metan en ese juego de elegir entre monarquía parlamentaria o república parlamentaria porque la etiqueta no soluciona nada.

El caso es que Juan Carlos I, que hasta hace nada parecía tener el favor de una buena parte de los españoles y acaso la indiferencia del resto, siendo los menos quienes le discutían, en los últimos meses ha comenzado a sentir la deserción de parte los simpatizantes y a notar como los antes indiferentes se iban sumando a la discusión de su figura. El prestigio de la Corona se ha ido diluyendo como han aumentado las críticas y los silbidos, y en el tablero público su intocabilidad ya no es asumida por muchos.

Ahora hay quienes plantean la abdicación, el relevo, o incluso el cambio de régimen. Y el Rey ha decidido que está capacitado para recobrar el pulso y devolver a la Corona su pasado prestigio. Por lo tanto no va a abdicar de su cargo. Pero a mí me parece que, sin entrar en su debería abdicar o no, no está ya capacitado para recuperar el prestigio perdido ni, de lejos, conseguirá los porcentajes de popularidad que casi siempre tuvo. Y si el objetivo de no abdicar es exclusivamente ese doy el tiempo y el esfuerzo por perdido.

No creo, eso sí, que la monarquía esté, en estos momentos, en riesgo. Pero carece de todo el peso que pudo tener en otro instante de nuestro pasado reciente, está falta de vigor y parece irse consumiendo lentamente en su debilidad hasta que sea casi irrelevante, quizá lo peor que pudiera ocurrirle.

*

DOBLE SONETILLO INFANTADO O DE LAS PROPIEDADES VENDIDAS QUE NUNCA SE VENDIERON (Página nº 1963)

La primera noticia fue que Hacienda notificaba al juez que la Infanta Cristina había vendido trece fincas por un millón y medio. Después, que ella lo negaba. Más tarde, que las fincas susodichas nunca habían sido de la Infanta ni se habían vendido. Luego que era un error de Hacienda. Un poco más adelante que parecía rarísimo que trece notarios y registradores hubieran cometido el mismo error con el DNI. Finalmente las sospechas de fraude, enmascaramiento de dinero negro y otras historias. La fiscalía reacciona tarde, el ministro Montoro dice que no sabe nada, los inspectores avisan de que eso es raro, raro, raro y suena muy malamente. El remate de la historia está por llegar y no sé si llegaremos a enterarnos o se correrá un "estúpido" velo.

Pero huele a podrido una vez más, la podredumbre parece enquistada escándalo a escándalo, y a mí me salen los sonetillos de dos en dos:

Parece ser que la Infanta,

según los datos de Hacienda,

merece una reprimenda

o lo mismo una somanta

mas Hacienda se atraganta

y al caérsele la venda

se disculpa y hasta enmienda

por un fallo que le espanta,

aunque nada queda claro

y a mí me parece raro

sumar hasta trece errores

con tierras nunca vendidas, 

que huele a cosas podridas

o a temas mucho peores.

***

Una infanta vendedora,

una hacienda equivocada,

mucha finca escriturada

a tanta gente impostora,

poca labor inspectora, 

mucha pregunta lanzada,

la gente descolocada

y el rosario de la aurora,

un fiscal que no responde,

un ministro que se esconde

y un no saben los notarios, 

igual los registradores,

y se desatan temores

de otro fraude legendario.

***

Enlace:

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/19/el-dni-de-la-infanta-cristina-aparece-vinculado-a-decenas-de-ciudadanos-anonimos-de-toda-espana-123306/

http://www.europapress.es/nacional/noticia-policia-aclara-comunicado-hacienda-infanta-no-posible-dos-personas-tengan-mismo-dni-20130618211918.html