ESTO YA ME CUADRA MÁS (Página nº 2166)

La noticia que encabeza hoy daimiel.es resulta mucho más lógica que aquel anuncio que se hizo hace unos meses sobre el final del verano como fecha probable para la apertura al público de la Motilla del Azuer. Frente a la fecha rebasada se ofrece la posibilidad de que pueda coincidir con la celebración de FITUR, a finales de enero, esa esperada puesta en marcha de la visita guiada a este tesoro patrimonial daimieleño, pero también de indudable valor a nivel nacional como para convertirse en un atractivo de primer orden para quienes se acerquen a nuestra ciudad.

Creo, en contra de lo que me sugería al principio esa previsión temporal, que las cosas van a ir siguiendo un curso más tranquilo y razonable, que de verdad quieren seguirse los pasos que demandábamos en la consolidación del yacimiento, su seguridad, que fuera un lugar bien enseñado por guías formados, como escribía el 5 de julio de 2012 en este blog:

"Sin embargo me gustaría prevenir de algo. Ese espacio arqueológico, en condiciones ya de recibir visitas, es de un valor incalculable, el fruto de un esfuerzo continuado y serio con décadas a sus espaldas, un patrimonio que excede el ámbito local y constituye un hito por el nivel de conocimientos que ha permitido obtenerse sobre los primeros poblamientos existentes en nuestra zona. Por tanto cualquier iniciativa de hacerlo visitable debe garantizar, ante todo, su adecuado uso y eso supone una infraestructura básica de vigilancia y seguridad, personal cualificado para guiarnos en ese espacio, limitación de visitas sometidas a un cupo razonable, la mejora de los accesos y, a corto o medio plazo, un centro de interpretación aledaño que pueda y deba servir para hacer más didáctica y completa la visita.

Quiero decir con esto que no basta la idea sino que se ha de ser serios, comprometidos, responsables y capaces de convertir la Motilla del Azuer en un reclamo turístico de primer orden sin riesgo alguno patrimonial y en condiciones tan exquisitas que quienes lo visiten sean capaces de convertirse en los mejores propagandistas de ese espacio singular y capaces de atraer, por el boca a boca, a otros muchos potenciales visitantes. Creerme que he visitado muchos lugares y sé de lo que estoy hablando, y una mala organización, una pésima gestión, termina incidiendo negativamente en la joya patrimonial y creando malestar entre quienes accedemos a esos lugares donde las cosas no se hacen de forma adecuada. Y es que de no ser así, de no apostar por la excelencia, mejor será que dejemos estar la Motilla del Azuer como hasta ahora, aunque perdamos la magnífica oportunidad de ofertar semejante maravilla a quienes elijan Daimiel para visitarnos."

(http://daimieldiario.blogspot.com.es/2012/07/una-buena-idea-pero-con-mucho-cuidado.html)

Y sobre lo que volvía casi un año después, el 17 de junio de 2013:

"Ya he dicho, dije en su momento, que yo estoy a favor de que sea visitable, que estoy deseando personalmente hacerlo en cuanto haya oportunidad, que la Motilla del Azuer es un atractivo turístico potencial de primer orden y puede ser un activo perfecto para completar la oferta de Daimiel y hacer que muchos visitantes pasen por nuestra ciudad tras su visita a Las Tablas. Pero también digo, y dije, que quiero que eso se haga bien, respetando el yacimiento y sin riesgo para éste, que quiero que se enseñe bien, que sea bien explicado, que esa visita anime al boca a boca llevados por la satisfacción de lo oído y visto y atraiga a nuevos visitantes. Y en ningún momento he dado por hecho que se vaya a hacer mal sino que he advertido del riesgo de hacerlo mal. Y creo que eso, que se haga bien, estará en el ánimo de todos, por supuesto, y sólo pido que se cuide al detalle para no tenernos que lamentar. Si es así todos estaremos muy satisfechos de que la Motilla de Daimiel pueda ser otro emblema turístico que ofrecer a quienes vienen a conocernos."

(http://daimieldiario.blogspot.com.es/2013/06/la-motilla-del-azuer-sera-visitable-en.html)

Sinceramente, entiendo que los nuevos plazos y las informaciones que se reflejan nos acercan ahora más a esa idea de hacer las cosas bien, bien para Daimiel, bien para la Motilla del Azuer y bien para su uso turístico en las mejores condiciones. Y ante eso no importa esperar unos meses más.

*

...Y LO QUE DEBERÍA SER NOTICIA Y LO HA SIDO (Página nº 1967)

Leo en la web municipal que hoy se ha aprobado la clasificación de la Motilla del Azuer como Bien de Interés Cultural, algo que debería haber sido noticia hace muchos años pero que, al menos, se ha conseguido ahora a partir del nuevo expediente iniciado a instancias del Ayuntamiento de Daimiel, según se informó hace no mucho tiempo en daimiel.es. Parecía increíble que un yacimiento tan valioso y singular careciese de una protección tan merecida como necesaria, aunque dicha clasificación no garantice nada tal como sucede con la Venta de Borondo, otro B.I.C. local, que como nos contó David Cejudo durante las II Jornadas de Historia Local anda casi abandonada a su suerte.

Pero a pesar de todo hay que congratularse de la decisión, valorar la importancia y olvidar ya la demora para centrarse en la noticia. La Motilla del Azuer, tras aquella primera incursión de los profesores y alumnos del Instituto "José Ruiz de la Hermosa" ha ido descubriendo sus entrañas a través de varias campañas de excavaciones y parece encaminarse finalmente a ser el nuevo y complementario activo turístico de nuestra ciudad, y lo hará con esa figura de protección y puesta en valor que hoy se ha aprobado.

Sin embargo hay algo en la noticia de daimiel.es que me ha chocado mucho, éste párrafo:

"Como "muestra del compromiso de este Gobierno con su patrimonio",  el consejero ha recordado la inversión que se ha hecho en este yacimiento arqueológico superior a los dos millones y medios de euros lo que ha permitido convertir a la Motilla de Azuer en una "artería turística de la comarca ciudadrealeña". 

Supongo que cuando dice "este Gobierno" se referirá al Gobierno de Castilla-La Mancha desde su creación y no específicamente al actual, cuya una de las primeras decisiones fue paralizar o cerrar, en algún caso, Alarcos, el castillo de Calatrava la Vieja y la Nueva, y reducir las ayudas al máximo, y y esos "dos millones y medio" deben referirse a lo dedicado a la Motilla desde que se puso en marcha las primeras excavaciones hasta la última campaña.

De todos modos, insisto, una estupenda noticia para Daimiel y el yacimiento esta declaración como Bien de Interés Cultural que se ha conseguido en un breve espacio de tiempo con el nuevo expediente después de un proceso inicial que no fue a ningún sitio con el anterior iniciado. A cada cual lo suyo.

*
Enlace:

http://www.daimiel.es/post2897892/la-motilla-del-azuer-ya-es-bien-de-interes-cultural

LA MOTILLA DEL AZUER SERÁ VISITABLE EN SEPTIEMBRE (Página nº 1958)

Hace un rato alguien escribe el siguiente comentario:

"En la tribuna aparece hoy un artículo de la motilla y en tablasdedaimiel.com .Estaría bien que lo comentases,ya que al parecer contradice lo publicado hace pocos días."

Me voy, lógicamente, a la noticia de la Tribuna:

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z132803BE-C336-5F4D-A4995B4C351A9853/20130617/motilla/azuer/estara/lista/septiembre/ser/visitable

y, cómo no, a tablasdedaimiel.com, origen de la información que yo compartí y que se hace eco de lo publicado por La Tribuna de Ciudad Real y concreta los datos que se ofrecen desde el consistorio:

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/2028/la-motilla-se-abrir-en-septiembre

Me piden que las comente ante la posible contradicción y debo decir que lo que conocemos ahora es la versión del ayuntamiento a partir de lo publicado entonces por ESa web local y en las que se recogían las opiniones de uno de los arqueólogos de la Universidad de Granada sobre la puesta en explotación turística de la Motilla. Y no estamos obligados a creer una u otra, pensar que uno dice la absoluta verdad y el opuesto la absoluta mentira, sino que analizando unas declaraciones y otras debemos tratar de entender lo que se está haciendo y cada cual que estime lo que crea conveniente.

A mí, particularmente, la información de hoy me resuelve algunas cosas del tipo de costes y financiación, objetivos, cupo por visita o gestión pública, entre otros, que me tranquilizan parcialmente. Otras cosas quedan en el aire, sin responder, según lo aparecido en la noticia, como la cuestión de las zonas no consolidadas, si la ruta de visita incluye esa zona, qué número máximo de turnos o grupos de 25 se contemplarán al día, si dependerá de la demanda o se fijará un máximo total para cada jornada con la intención de minimizar el impacto, tal como se hace en otros muchos sitios, y esto matiza, hasta conocerse el detalle, mi total optimismo.

Ya he dicho, dije en su momento, que yo estoy a favor de que sea visitable, que estoy deseando personalmente hacerlo en cuanto haya oportunidad, que la Motilla del Azuer es un atractivo turístico potencial de primer orden y puede ser un activo perfecto para completar la oferta de Daimiel y hacer que muchos visitantes pasen por nuestra ciudad tras su visita a Las Tablas. Pero también digo, y dije, que quiero que eso se haga bien, respetando el yacimiento y sin riesgo para éste, que quiero que se enseñe bien, que sea bien explicado, que esa visita anime al boca a boca llevados por la satisfacción de lo oído y visto y atraiga a nuevos visitantes. Y en ningún momento he dado por hecho que se vaya a hacer mal sino que he advertido del riesgo de hacerlo mal. Y creo que eso, que se haga bien, estará en el ánimo de todos, por supuesto, y sólo pido que se cuide al detalle para no tenernos que lamentar. Si es así todos estaremos muy satisfechos de que la Motilla de Daimiel pueda ser otro emblema turístico que ofrecer a quienes vienen a conocernos.

*