NAVASECA, UNA INICIATIVA BUENA PERO INSUFICIENTE (Página nº 1990)

Ya sé que me dirán que soy muy puntilloso pero cuando he visto el titular, esta noche, tras llegar de viaje, me he ilusionado con esa iniciativa del Ayuntamiento de Daimiel:

"Daimiel activa un plan de prevención de botulismo en la laguna de Navaseca"

Después, al leer el texto que acompañaba a dicho titular, se me ha escapado parte de esa ilusión. Y no porque piense que esté mal esa labor de vigilancia ante la aparición de cadáveres de aves en la laguna daimieleña, sino porque eso no es un plan de prevención del botulismo sino un plan para, en caso de aparecer, tratar de evitar su propagación, que es cosa distinta.

Repito, el operativo está bien pero denominarlo como plan de prevención es un error. Si se trata de registrar la posible muerte de aves y retirarlas, al producirse estas posiblemente el brote de botulismo ya se habría producido, con lo cual de lo que se trataría sería de minimizar el impacto del posible brote.

Un plan de prevención, tal como se cita en las palabras del concejal de medio Ambiente, es aquel que evita las condiciones, si es posible, para que pueda surgir el botulismo. Las altas temperaturas no se pueden controlar pero sí la calidad del agua vertida, la oxigenación suficiente de ese agua, y en ello se daría la verdadera tarea preventiva, y nada de eso se cita en la noticia.

Lo que sí es digno de alabar es que, al menos, por una vez, se plantee actuar a priori y no dejar el despliegue cuando se confirma el temido brote, algo que ha sucedido varias veces el último lustro, y aunque insuficiente ya es más que nada, que era lo que se hacía antes.

Esperemos que este año no asistamos a este tipo de situaciones en Navaseca ni en ninguno de los humedales manchegos, sería lo mejor, pero también en lo posible me gustaría que, de cara al futuro, se diera un verdadero plan preventivo cuidando las características del agua vertida a la laguna y la situación de la masa de agua que la compone cuando las condiciones de temperaturas y oxigenación más la acercan al punto real de riesgo, algo que compete no solo al ayuntamiento.

NAVASECA A VISTA DE PÁJARO (Página nº 1871)

De nuevo Jesús Arroyo, con su Raptor, nos regala imágenes aéreas de Daimiel, en este caso del estado actual de la laguna de Navaseca, y que dejo aquí para quienes siguen con atención estos temas:

CAPITAL TURÍSTICO (Página nº 1868)

Ahora que 20minutos.es nos sorprende con un reportaje tomado de la Guía Repsol sobre plazas mayores, incluyendo la de Daimiel en una selecta muestra de ocho emblemáticas de Castilla-La Mancha, ni más ni menos que junto a las de Alcaráz, Almagro, San Clemente, Cifuentes, Tarazona de la Mancha, Tembleque y el Toboso, y que parece más cercano poner en explotación turística la Motilla del Azuer que, como ya contamos aquí, si se hace bien se podrá convertir en un reclamo de primer orden aunque nunca a la altura del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, salvo que la gestión de éste y el acuífero se haga mal, vuelvo a pensar en el capital turístico de nuestra ciudad, y tengo para mí, que queda mucho por hacer aunque ya sobre algunas cosas no se puede hacer nada.

Por ejemplo, no hay un patrimonio arquitectónico especialmente relevante, pero lo que nos queda no siempre resulta visitable o se carece de guías capaces de "vender" las virtudes de esos edificios, y aunque es digno de alabar iniciativas como las aplicaciones para dispositivos móviles a veces se echa en falta ciertas apuestas ambiciosas mediante el trato personalizado.

Otra cosa que hago en falta es conseguir que Daimiel resulte acogedor y atractivo a los visitantes con una buena oferta de restauración y ocio, capaz de animar a los visitantes a quedarse con nosotros y evitar que las alternativas próximas nos coman un terreno que generaría un impacto importante en la economía local.

Por otro lado, y cada vez que voy allí siento lo mismo, estamos dejando escapar un espacio asombroso, que atrae ya a gente de todos sitios y que podría suponer el tercer pie sólido del entorno daimieleño junto a Las Tablas y la Motilla. Me refiero a Navaseca, impresionante en las condiciones actuales en cuanto a la avifauna que concentra y polo de atracción de aficionados a la observación de las aves en entornos de agua. Hoy mismo, y siempre que voy hay gente allí, me he encontrado con unos franceses cargados de teleobjetivos y prismáticos, verdaderamente gozosos de lo que estaban viendo. ¿No hay acaso razones suficientes para hacer de esta laguna un espacio singular para enriquecer la oferta turística local?, ¿no merece la pena poner todo el empeño en mejorar la calidad de sus aguas, los accesos, no solo para poder evitar los recurrentes brotes de botulismo sino para dar a ese lugar el trato que lo dignifique y lo optimice? Y ojo, que no hablo de convertirlo en parque temático ni dotarlo de merenderos ni disparates de ese tipo sino de ofrecer las mejores condiciones para esta Navaseca que, siendo durante mucho tiempo el patito feo, se está revelando como una pequeña maravilla digna de acaparar la atención especial de quienes nos visitan.

Y porque creo que me dejará, voy a ilustrar la entrada con la foto de José Antonio Alcázar, una de las personas que mejor sabe mirar nuestro entorno y regalarnos la belleza que contiene este lugar:

Enlace a la foto:

http://www.flickr.com/photos/dedaimiel/8480867863/in/photostream/

Enlace a 20minutos.es:

http://www.20minutos.es/noticia/1808922/0/plaza-mayor/ejemplos/castilla-la-mancha/

*

300.000 EUROS PARA NAVASECA (Página nº 1840)

El agua es un bien muy valioso, incluso aquella que ya consumida y pasada por un proceso de depuración más o menos adecuado tiene como destino volver a la naturaleza, aunque sea para inundar un espacio que antaño no requería de tal origen porque por sí mismo constituía parte del complejo lagunar daimieleño junto a La Nava, Escoplillo o La Albuera que aún aparece en atlas y mapas, como si se negaran a desaparecer a pesar del ansia desecador de las personas.

Pero quiera que por ser así, porque la mano humana ha dado una segunda oportunidad a Navaseca de ser una laguna permanente donde verter esas aguas excedentes tras el proceso depurativo, este espacio ha ido ganando relevancia debido a que se ha constituido en un reducto de vida muy interesante por la riqueza y variedad de la avifauna que acoge en ella y que se constituye en reclamo de gentes amantes de la observación más allá del ámbito local, una joya del "birding" que comienza a atraer a sus practicantes y que se promociona desde las redes sociales y blogs.

Sin embargo esta pequeña laguna, nunca demasiado bien tratada, merecería que se la pusiese en valor resolviendo algunos de los problemas que tiene, especialmente la de la calidad de sus aguas, con una mejor depuración , y la de su espacio, claramente insuficiente en años de abundantes lluvias. Y aunque la primera de las cuestiones no parece quedar resuelta a corto plazo, y no sé si a medio, la segunda parece estar más cerca, al menos en términos jurídicos y de propiedad del suelo, con la provisión de esos 300.000 euros en los próximos presupuestos.

No voy a entrar en la polémica generada durante el último pleno y las ruedas de prensa previas, desconozco si se han agotado otras vías, si corresponde al ayuntamiento esa compra o no, porque en medio de la escasa información me pierdo lo suficiente para no sumergirme en esas aguas. Las otras ya han conquistado su propio territorio, modificando poco a poco el paisaje y ofreciendo nuevas hectáreas a toda la avifauna que ha tomado Navaseca como casa común para ofrecernos su hermosa estampa a quienes, por una u otra circunstancia, nos acercamos allí con cierta frecuencia.

*