Lo cual es lamentable, la verdad, porque los crímenes siguen siendo crímenes y los asesinos asesinos, y nunca condenas cortas va a satisfacer el daño producido.
Yo no sé de leyes y no voy a enmendar al Tribunal de Estrasburgo como no discutiré a quienes avalaron en los tribunales nacionales la doctrina Parot, pero esto de que valga casi lo mismo matar a uno que a veinte, que los crímenes parezcan salir tan baratos a los criminales y hasta oír de indemnizar a quienes damnifican a la sociedad me indigna.
Incluso he leído que un diputado de IU, Alberto Garzón, escribía en twitter: ""Buena noticia (...) Las leyes se han de redactar procurando basarse en la razón y los derechos humanos, no en el odio... como se acostumbra en este país."
Realmente me suelen preocupar más los derechos humanos de los que son violentados, asesinados, secuestrados. O los de sus familias. Y no soy de los que piden penas de muerte, cadenas perpetuas o tratos denigrantes contra los presos de ETA pero matar asesinar, ejecutar, es demasiado grave como para que nos intenten convertir a los criminales en víctimas y para que pasen por normal que 24 asesinatos a sangre fría valgan sólo 26 años de prisión.
Parece que ahora que ETA no mata empieza a ganar batallas. Nos podíamos haber ahorrado tanto horror, tanto dolor, tanta miseria humana, tanta sangre. Pero como hubo todo eso es mucho más justo que paguen sus acciones con más tiempo de prisión.
Y no escribo ésto con las tripas sino basándome en la razón y los derechos humanos. Y no quiero venganza, prefiero justicia.
***
0 comments:
Post a Comment