Hace dos semanas y media se originó una pequeña polémica porque yo llamé daimieleño a alguien que, ¡vaya por dios!, no había nacido aquí, y por ello añadí una entrada titulada "¿Qué es un daimieleño para ti?:
http://daimieldiario.blogspot.com.es/2013/06/que-es-un-daimieleno-para-ti-pagina-n.html
Poco después encontré en facebook un grupo, que se repite en muchas más localidades, llamado "No eres de Daimiel si no..." y que abordar con humor esta cuestión.
He entresacado algunas de las aportaciones, a ver si introduciendo ese carácter más distendido, perfilamos lo que es ser de Daimiel:
No eres de Daimiel... si tu abuela o alguien no te ha montao en la viajera.
No eres de Daimiel... si no has ido a ver salir a Jesús.
No eres de Daimiel... si no jugaste un partidillo de fútbol en La Paz, pero como estaba antaño.
No eres de Daimiel... si no te has bebido una gaseosa de fresa del pituso el bolo
No eres de Daimiel... si no has ido al Martes.......
No eres de Daimiel... si no has jalbegao los esconchones de tu casa...
No eres de Daimiel... si no te han preguntado..... eres del Alto o de la Hoya....??
No eres de Daimiel... si no te han echao maldeojo alguna vez
No eres de Daimiel... si no has jugado a la "Pídola" en la calle.
No eres de Daimiel... si no te has salio a tu puerta a tomar el fresco.
No eres de Daimiel... si no has oído decir lo voy a tirar al barranco el Cristo.
No eres de Daimiel... si no te sabes una anecdota del burraquero...
No eres de Daimiel...si no te han preguntado por tu "mote"...
No eres de Daimiel... si no te a salido un bocao.
No eres de Daimiel... si no le quitas el chocho a las aceitunas.
No eres de Daimiel... si no has jugado a las cuartetas en la calle.
No eres de Daimiel... si no jugaste al dao de cadena con los chicos en la calle.
No eres de Daimiel... si no has comprado pitos en el puesto de Blas.
No eres de Daimiel... si no "ties un caballejo" en tu casa.
No eres de Daimiel... si no te has bañado alguna vez en una alberca o bajo un "chuflito".
No eres de Daimiel... si no has ido a Ciudad Real en la "Isa"
No eres de Daimiel... si no friegas el vedreao...
No eres de Daimiel... si nunca te preguntaron lo de:"y tú..¿eres chucho o borrego?"
No eres de Daimiel... si no tas comio una macetilla de dos sabores, ó si, pero eres mú jovencillo-a
No eres de Daimiel... si no dices to, cucha, arrea o posanda.
*
Enlace:
http://www.facebook.com/groups/Noeresdedaimielsino/
Wednesday, July 3, 2013
Tuesday, July 2, 2013
NAVASECA, UNA INICIATIVA BUENA PERO INSUFICIENTE (Página nº 1990)
Ya sé que me dirán que soy muy puntilloso pero cuando he visto el titular, esta noche, tras llegar de viaje, me he ilusionado con esa iniciativa del Ayuntamiento de Daimiel:
"Daimiel activa un plan de prevención de botulismo en la laguna de Navaseca"
Después, al leer el texto que acompañaba a dicho titular, se me ha escapado parte de esa ilusión. Y no porque piense que esté mal esa labor de vigilancia ante la aparición de cadáveres de aves en la laguna daimieleña, sino porque eso no es un plan de prevención del botulismo sino un plan para, en caso de aparecer, tratar de evitar su propagación, que es cosa distinta.
Repito, el operativo está bien pero denominarlo como plan de prevención es un error. Si se trata de registrar la posible muerte de aves y retirarlas, al producirse estas posiblemente el brote de botulismo ya se habría producido, con lo cual de lo que se trataría sería de minimizar el impacto del posible brote.
Un plan de prevención, tal como se cita en las palabras del concejal de medio Ambiente, es aquel que evita las condiciones, si es posible, para que pueda surgir el botulismo. Las altas temperaturas no se pueden controlar pero sí la calidad del agua vertida, la oxigenación suficiente de ese agua, y en ello se daría la verdadera tarea preventiva, y nada de eso se cita en la noticia.
Lo que sí es digno de alabar es que, al menos, por una vez, se plantee actuar a priori y no dejar el despliegue cuando se confirma el temido brote, algo que ha sucedido varias veces el último lustro, y aunque insuficiente ya es más que nada, que era lo que se hacía antes.
Esperemos que este año no asistamos a este tipo de situaciones en Navaseca ni en ninguno de los humedales manchegos, sería lo mejor, pero también en lo posible me gustaría que, de cara al futuro, se diera un verdadero plan preventivo cuidando las características del agua vertida a la laguna y la situación de la masa de agua que la compone cuando las condiciones de temperaturas y oxigenación más la acercan al punto real de riesgo, algo que compete no solo al ayuntamiento.
SUSPENSAS PARA SEPTIEMBRE (Página nº 1989)
Era de esperar. Cuatro mociones, a 10 minutos el primer turno de intervención por cada grupo, a 5 minutos el segundo turno, la propia lectura de la moción y el posible remate final de la intervención del alcalde en cada una de ellas supone, al menos, 50 minutos para cada uno de esos puntos del Orden del Día y un total de 200 minutos. Si añadimos los puntos previos, algunos con posibilidad de intervención de los portavoces, como ocurrió, y si sabemos que entre la hora de inicio del Pleno Municipal y las 12 de la noche, límite de la sesión, hay 210 minutos, ya podía augurarse que el punto de Urgencias, Ruegos y Preguntas no llegaría a producirse.
No es la primera vez que sucede, desde luego, y recuerdo alguna de la pasada legislatura en las que las "homilías" de Díaz del Campo tras cada moción se alargaban tanto que hasta hacían dudar si era para no llegar al incómodo punto de las preguntas o simplemente era exceso verbal en el ilimitado tiempo del que disponen los alcaldes para sus peroratas.
El caso es que el Pleno de Julio ha quedado capado, y perdonar la expresión, con las preguntas suspensas hasta septiembre, como un mal estudiante. Y quedándonos con la duda de si, además de las de cosecha propia, los grupos habrían asumido alguna de las formuladas en los comentarios de este blog.
Y es que las preguntas no son para el verano.
¡Cosas del reloj...!
Monday, July 1, 2013
POR UNA UNIVERSIDAD INCLUSIVA O EXCLUSIVA (Página nº 1988)
La Universidad debería estar abierta a la mayoría de ciudadanos que quieran formarse en ella. De hecho ese es su espíritu. Pero no nos engañemos, uno no siempre puede estudiar dónde y lo que desea, bien por la nota mínima exigida, lo que tiene su lógica, bien por la carencia de recursos para lograrlo. Y en ese ámbito existen las becas, claro, cuando éstas se dan en el número y cantidad que consigan evitar esa situación de renuncia por la carencia de dinero para afrontar algo que es costoso, muy costoso, no sólo por la matrícula o las tasas sino porque, en la mayoría de casos, requiere de recursos que exceden los costes académicos directos y que suponen un esfuerzo económico que no está al alcance de muchas familias.
Hoy, en el pleno municipal se debatía una moción para crear un fondo de ayuda a los daimieleños cuya situación económica pudiera impedirles al abandono. No creo que sean demasiados, si como se ha dicho, solo trescientos treinta y tantos casos se han dado en el último curso académico y no todos por esa circunstancia, y convendremos en que los de nuestra ciudad será un número residual en esa cantidad, pero el Equipo de Gobierno se ha declarado "insolvente", alegando falta de recursos económicos y falta de competencia.
Incluso María Dolores ha desplegado todo el argumentario oficial del partido, con algunas cuestiones acertadas y otras más que discutibles, incluida la referencia wertiana a que quizá los alumnos del cinco no han elegido bien la carrera acorde a sus posibilidades o ese peligroso argumento de relacionar el elevado número de jóvenes con estudios universitarios y el alto porcentaje de paro juvenil español, facilón pero injusto, porque relaciona ambas cosas olvidando que son otros los factores que determinan que gente con buena formación no sean valorados como tales por las empresas cuya prioridad, en muchos casos, es una mano de obra ultrabarata.
Pero lo cierto es que los que nos dedicamos a la enseñanza sabemos perfectamente que los estudiantes parten de situaciones diferentes, que hay alumnos de 5 o de 6 que están desplegando toda su capacidad, digna de encomio, y que no por ello pueden ser unos profesionales excelentes porque suman a una capacidad no excepcional el contrapunto de un esfuerzo, dedicación y trabajo superlativos, y eso es algo que jamás entenderán los baremos de becas. Y si no somos capaces de comprender que no todos tienen el mismo punto de partida desde el nivel intelectual pero también económico corremos el riesgo de desperdiciar a gente muy valiosa que no ha gozado de la oportunidad de un status económico suficiente.
La Universidad siempre debiera ser inclusiva. Determinadas medidas parecen conducirnos, a medio y largo plazo, hacia un concepto exclusivo de Universidad que es preocupante, y donde hasta llegar a dar a entender que hay demasiada gente, como si eso fuera un engorro y un problema. Pero lo cierto es que acceder a unos estudios universitaria tiene mucho de carrera de obstáculos, obstáculos académicos que han tenido que superar todos los que finalmente acceden, tantos como para que no les coloquemos obstáculos adicionales no académicos y que no corresponden a la capacidad y mérito de los estudiantes sino a otras circunstancias como el poder adquisitivo familiar o la política más generosa o más restrictiva de becas, entre otras. O la falta de generosidad de un ayuntamiento que también recibe los impuestos de esas familias que, en casos contados, podrían no poder pagar los estudios de sus hijos y han de conformarse con renunciar a ellos, lo que termina por ser un gran fracaso colectivo cuando así ocurre.
*
MENOS EN LAS TABLAS DE DAIMIEL (Página nº 1987)
¿Recuerdan el plebiscito popular que se celebraba durante las semana pasada en Daimiel y Ciudad Real y del que yo comentaba hace unos días que me había enterado del tema por casualidad?
En él se sometía a votación estas cuatro preguntas:
1) ¿Quiere usted una Democracia Participativa incorporando el Plebiscito en la Constitución y en la Legislación, como herramienta vinculante de decisión ciudadana, para que la soberanía del pueblo sea real?
2) ¿Quiere usted pagar y avalar la deuda contraída por el Gobierno, como la destinada al rescate de los bancos, sin haber contado con el respaldo de la ciudadanía?
3) ¿Quiere usted que para evitar la corrupción se cambien las leyes para que la ciudadanía tenga el control de los poderes del Estado y de las administraciones públicas, garantizando una total transparencia?
4) ¿Quiere usted que se garantice por ley la gestión íntegramente pública de los bienes y servicios públicos (sanidad, dependencia, educación, agua, servicios sociales, etc.) y el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales (vivienda, empleo, justicia, pensiones, medio ambiente, igualdad, etc.)?
Pues bien, las mesas han podido instalarse sin ningún problema en todos los puntos anunciados con una única excepción, según leo en esta noticia de ayer:
"En nuestra provincia, se han situado dos mesas para recoger los votos de los ciudadanos, una en Ciudad Real y otra en Daimiel. Precisamente en esta última población se produjo ayer la única incidencia que se ha registrado durante los cinco días de recogida de votos, cuando el director de Las Tablas de Daimiel impidió que los voluntarios instalaran la mesa en el parque. Quitando este pequeño incidente, la consulta ha transcurrido con total normalidad, nos ha explicado la coordinadora provincial, Chelo Rico, quien ha asegurado que se han registrado más de 1.000 votos en nuestra provincia."
No sé por qué casi siempre iniciativas populares se topan con el Director del Parque Nacional, tal como sucedió en un acto de Movimiento por las Tablas y el Guadiana, cuando se impidió flotar una barca con sentido simbólico para defender el humedal daimieleño, o ahora, cuando sólo allí ha encontrado problemas. El Parque Nacional es un espacio público y la instalación de esa mesa es inocua para la integridad de dicho Parque. Y se entiende menos cuando se otorgan permisos para sesiones de fotos de moda en los que ni se menciona al P.N. de Las Tablas de Daimiel, tomado como un simple decorado del que ni tan siquiera se obtenía una correspondencia publicitaria.
Por cierto, a falta de los resultados detallados, también se lee en la noticia:
`"En cuanto al resultado de los mismos, existe una práctica uniformidad -el 99% según la coordinadora- en la respuesta a las preguntas que aparecían en las papeletas, la gente se ha mostrado a favor de que el plebiscito sea una herramienta vinculante, de que se endurezcan las leyes contra la corrupción, de que la gestión de los servicios y derechos públicos más básicos sean íntegramente públicos y por último se ha mostrado contraria a pagar la deuda contraída por el Gobierno sin haber contado con los ciudadanos.
Dejo aquí el enlace:
Y un "mea culpa", finalmente me quedé sin votar ayer domingo, como tenía previsto, ¡ menudo despiste !
MEDIO MILLÓN DE VISITAS (Página nº 1986)
Después de dos años y siete días este blog ha llegado al medio millón de visitas, lo que supone una media de 784 visitantes diarios. El contador es el de la propia plataforma blogger, y desconozco su fiabilidad, pero contabiliza diaria, semanal y mensualmente todas las visitas, su origen, el sistema operativo o el navegador desde el que se accede y limita la opción de entradas desde una misma IP cada día.
Medio millón son muchas visitas para un blog local, con temas generalmente referidos a Daimiel y por tanto sin especial proyección, y por tanto el grueso de visitantes son daimieleños tanto de los que residen aquí como de los que viviendo fuera acceden buscando temas de su ciudad, y por eso me sorprende esa cifra de visitas desde otros países que suman casi 65.000 accesos ¿¿¿???:
El mes de mayor número de visitas ha sido el pasado enero con casi 32.000 visitas (31.994 exactamente). No siempre fue así porque los primeros meses del blog se movía entre los 8.000 y 9.000 visitas.
Pues bien, desde aquí quiero agradecer a todos los que han hecho posible alcanzar el medio millón de visitantes, a los habituales y a los accidentales.
CUATRO MOCIONES PARA EL PLENO QUE SE CELEBRA HOY (Página nº 1985)
Esta tarde-noche se celebra el Pleno Municipal del mes de Julio en el que se han presentado cuatro mociones, dos por el Partido Popular, una por el PSOE y una por IU. Las tres primeras tienen que ver con el empleo, aunque una está dedicada también al estímulo del autoempleo para emprendedores, y otra va dirigida a la creación de un Fondo de Ayuda Municipal para los universitarios locales.
Esta vez no voy a adelantarme prediciendo las votaciones porque me interesan más los argumentos que puedan esgrimirse desde cada portavocía y porque estamos ante el asunto que más preocupa a los daimieleños, el paro, que ya se mueve en los últimos meses por las tres mil personas y que viene a triplicar las cifras que llegaron a darse en 2007.
Se augura, pues, un pleno intenso, creo que interesante, aunque a efectos prácticos no sé si servirá de mucho para aliviar la situación de todos los desempleados de la localidad cuya situación se va complicando día a día ante la falta de expectativas y el recorte de los recursos de los que disponen para sobrellevar este periodo de tránsito que amenaza alargarse más de lo esperado hasta que la economía vuelva a crecer y a generar puestos de trabajo en número importante.
Hoy, a partir de las ocho y media de la tarde-noche, sabremos algo más. Y también si alguna de las preguntas aquí dejadas son recogidas por los grupos municipales y formuladas en el último punto de la sesión.
*
Subscribe to:
Posts (Atom)